Лесная биоэкономика — ключевой элемент смягчения последствий изменения климата и адаптации к ним

Роль лесного сектора в смягчении последствий изменения климата и адаптации к ним важна и многогранна. Однако для полного использования потенциала лесной биоэкономики в этих целях требуется климатически оптимизированное лесное хозяйство, адаптированное к местным условиям.

Новая книга "Forest Bioeconomy and Climate Change", первая научная работа на эту тему, рассматривает, как можно устойчиво изменить ситуацию, когда мировая добыча угля примерно вдвое превышает объём производства древесины. Рукопись книги в открытом доступе доступна на ResearchGate; издание Springer выйдет позже в этом году. В работе 28 европейских исследователей анализируют роль лесной биоэкономики. Книга основана на проекте FORBIO (2015–2021), финансировавшемся Стратегическим исследовательским советом Академии Финляндии.

Сокращение использования ископаемого топлива — ключевой фактор

Поскольку 75–90% выбросов CO2 в мире и ЕС происходят от угля, нефти и природного газа, главная задача в борьбе с изменением климата — отказ от продуктов на ископаемой основе. Достичь этой цели невозможно без использования лесных биопродуктов для замены нефти, угля и газа, отмечает Лаури Хетемяки из Университета Хельсинки и Европейского института леса.

Для этого в ЕС необходимо:

  • Развивать новые инновации в лесной биоэкономике.
  • Повышать ресурсоэффективность и рециклируемость доступных биопродуктов.
  • Содействовать экологической устойчивости биоэкономики.

Лесной сектор может смягчать изменение климата тремя способами:

  1. Леса как поглотители и хранилища углерода.
  2. Лесные продукты как замена ископаемым.
  3. Длительное (на века) хранение углерода в лесопродукции.

Способность лесов смягчать изменение климата зависит и от их адаптации к нему, поэтому необходимо продвигать оба направления одновременно, подчёркивает профессор Хели Пелтола, руководитель проекта FORBIO.

Путь вперёд: Климатически оптимизированное лесное хозяйство

Использование лесного сектора для смягчения последствий изменения климата требует комплексного подхода. Необходимы и поглощение/хранение углерода лесами, и производство древесины для замены ископаемого сырья.

Книга предлагает подход климатически оптимизированного лесного хозяйства, основанный на трёх целях:

  1. Сокращение выбросов парниковых газов (поглотители и хранилища в лесах, замена ископаемого топлива, хранение углерода в продукции).
  2. Адаптация лесов к изменению климата.
  3. Устойчивый рост экономического благосостояния на основе лесного хозяйства.

Меры по достижению этих целей должны быть адаптированы к местным условиям (лесам и лесным секторам разных стран) и могут корректироваться со временем. В книге показано применение подхода в Финляндии, Испании, Германии и Чехии.

Максимизация синергии, минимизация компромиссов

Поскольку лесные ресурсы ограничены, готовность общества и владельцев лесов принимать меры зависит от того, как эти меры влияют на другие выгоды от лесов. Чем больше синергии и меньше компромиссов, тем эффективнее реализация. Эффективность климатических действий нужно оценивать в социально-экономическом и экосистемном контексте.

Планирование мер должно одновременно учитывать, например, цели производства древесины и сохранения биоразнообразия, отвергая мышление по принципу "или-или". В книге указаны действия для увеличения синергии между разными целями.

Адаптация лесов к изменению климата становится всё важнее

Наука единодушна: с изменением климата возрастут риски нарушений в лесах (засухи, штормы, пожары). При адаптации необходимо учитывать эти масштабные нарушения. Также существует консенсус, что увеличение доли смешанных лесов и сокращение монокультур улучшит условия для адаптации или снизит негативные эффекты. Использование наиболее подходящих для конкретной среды видов и происхождений деревьев при лесовосстановлении — хороший способ подготовки.

Фундаментальная трансформация общества к углеродной нейтральности — величайший вызов нашего времени. Жизнеспособная лесная биоэкономика поддерживает адаптацию лесов, и наоборот. Однако крупномасштабные меры по адаптации вряд ли можно финансировать только за счёт налогов; потребуются инвестиции владельцев лесов и лесной промышленности.

Меры по смягчению последствий должны восприниматься как справедливые. Важно учитывать интересы работников лесного сектора и владельцев лесов при планировании, что повысит эффективность усилий сектора.

2022-02-23