Исследование: больше лесов не повлияет на туризм
Пешие прогулки, велосипед, скалолазание и гребля. Во время отпуска люди стремятся на природу, поэтому ландшафт играет важную роль для отдыха. Для повышения биоразнообразия и секвестрации углерода существует фокус на посадке большего количества деревьев, особенно в возвышенных районах, таких как Хаугилл-Феллс.
Хаугилл-Феллс на северо-западе Англии известен своим мягким, холмистым и открытым ландшафтом. Это популярный район для туристов, особенно для пеших прогулок по холмам. Но как повлияет на туризм, если территория будет покрыта большим количеством лесов?
«Существует много мнений о лесах в этих популярных туристических районах, поэтому мы сочли это исследование важным», — говорит постдок Сара Вангершов Иверсен из Департамента агроэкологии, проводившая исследование о том, как посадка лесов влияет на желание туристов посетить Хаугилл-Феллс.
Обеспокоенность доходами
Английские возвышенности в значительной степени определены как «неблагоприятные районы» из-за проблем с производством продуктов питания. Это классификация ЕС для социально и экономически неблагополучных территорий.
«На возвышенностях занимаются овцеводством, но эта отрасль меняется и переживает спад. Поэтому эти районы часто воспринимаются как идеальные для создания лесов», — говорит Иверсен.
Однако не все довольны идеей большего количества лесов. Местные жители обеспокоены, что это приведет к сокращению числа туристов и, следовательно, доходов.
«Фермеры в этих районах развили свой бизнес, включив не только сельское хозяйство, но и фермерские магазины, B&B. Существует большой интерес к тому, сколько туристов приезжает. Поэтому для управляющих ландшафтом также важно понимать, негативно ли создание лесов влияет на посетителей», — объясняет Иверсен.
Проблемы нет, если с вершины сохранится вид
В исследовании приняли участие около 500 туристов. Ученые выясняли, повлияет ли большее количество лесов на их решение посетить такой район, как Хаугилл-Феллс.
«В дебатах о лесах много голосов. Мы можем внести вклад, предоставив доказательства непосредственно от туристов. Мы поговорили с ними, чтобы выяснить, влияют ли леса в этих районах на их выбор направления», — говорит Иверсен.
В исследовании текущее состояние (1,5% лесистости в Хаугилл-Феллс) сравнивалось с несколькими сценариями увеличения лесистости до 10%, 25%, 50%, 75% или 100%.
«Общий результат нашего опроса: увеличение лесного покрова не влияет на туристов. Подавляющее большинство ответило, что увеличение количества леса не повлияет на их визит в район. С другой стороны, мы видим, что число людей, которые все равно посетили бы район, немного уменьшалось с ростом лесистости, но даже в сценариях 75% и 100% большинство респондентов ответили, что для них это не имеет значения», — говорит Иверсен.
Однако исследование показывает, что хотя туристы не против проводить отпуск в лесах, они все же предпочитают иметь вид с вершины горы.
«Это довольно небольшое исследование, мы опросили около 500 туристов в конкретном месте в Великобритании, но фокус был на мнении туристов. На местном уровне это очень полезный результат — доказательство, что можно сажать леса, не влияя негативно на туризм. Это исследование также полезно для остальной части Великобритании, где есть фокус на создание лесов в аналогичных возвышенных районах. Это доказательство, что это не повлияет на туризм так сильно, как опасались», — говорит Иверсен.