Люди, крысы и мыши одинаково подвержены "ошибке невозвратных затрат"
Новое исследование Университета Миннесоты, опубликованное в журнале Science, показало, что мыши, крысы и люди в равной степени совершают когнитивную ошибку, известную как "ошибка невозвратных затрат" (sunk cost fallacy). Ранее считалось, что эта склонность продолжать вкладываться в заведомо проигрышный вариант из-за уже сделанных затрат — уникальная человеческая черта.
Эксперимент: параллельные задачи для трёх видов
Все три вида учились играть в одну и ту же экономическую игру:
- Крысы и мыши исследовали лабиринт с четырьмя "ресторанами", предлагающими пищевые гранулы с разными вкусами. При входе в "ресторан" звуковой сигнал сообщал время ожидания (от 1 до 30 секунд). У животных был ограниченный бюджет времени (1 час), чтобы собрать еду.
- Люди просматривали веб-галереи с развлекательными видео (например, с котятами). При заходе на страницу им показывали время загрузки. Их бюджет времени также был ограничен.
Каждому субъекту приходилось решать: готов ли он потратить, например, 20 секунд из своего бюджета на ожидание конкретного лакомства или видео.
Ключевые открытия
- Проявление ошибки у всех видов: Все три вида становились более неохотными к отказу от выбора, чем дольше они ждали — классическое проявление ошибки невозвратных затрат.
- Два отдельных процесса принятия решений: Каждое
решение состояло из двух этапов:
- Первоначальное решение — принять или отклонить предложение до начала отсчёта времени.
- Второе решение — возможность передумать и уйти во время отсчёта. Исследователи обнаружили, что затраченное время ("невозвратные издержки") не учитывалось на этапе первоначального обдумывания. Это указывает, что процессы обдумывания и смены решения после первоначального обязательства зависят от разных экономических факторов и используют разные нейронные системы.
Эволюционное и нейробиологическое значение
- Сохранение механизмов в эволюции: Полученные данные свидетельствуют, что нейронные системы, лежащие в основе этих типов решений, и сопутствующие им когнитивные "ошибки" консервативны и общи для млекопитающих.
- Конфликт нейронных систем: Решение представляет собой конфликт между "желанием" и "знанием", реализуемый разными нейронными контурами. Это позволяет целенаправленно манипулировать этими системами.
- Перспективы для медицины: Предыдущие работы этих лабораторий (опубликованные в Nature Communications и PNAS) показали, что различные препараты (кокаин, морфин) и изменения нейронных цепей по-разному влияют на эти две системы. Это открывает путь к индивидуализированному лечению различных форм зависимости, направленному на дисфункции конкретных мозговых цепей.
Как отмечает ведущий автор Брайан Свейс, эти задачи раскрывают сложные процессы принятия решений, лежащие в основе конфликта между "сильным желанием чего-либо и пониманием, что это нерационально".