Заявление китайского ученого о генетически модифицированных детях вызвало возмущение
Ученые и эксперты по биоэтике отреагировали шоком, гневом и тревогой на заявление китайского исследователя Хэ Цзянькуя о создании первых в мире генетически модифицированных детей.
Хэ Цзянькуй из Южного научно-технологического университета Китая заявил, что изменил ДНК девочек-близнецов, родившихся в этом месяце, чтобы попытаться сделать их устойчивыми к возможному заражению ВИЧ в будущем.
- Нет независимого подтверждения его заявления, и оно не опубликовано в рецензируемом журнале.
- Он раскрыл информацию на конференции по редактированию генов в Гонконге и в эксклюзивных интервью Associated Press.
Реакция научного сообщества:
- Более 100 ученых подписали петицию с призывом к усилению контроля над экспериментами по редактированию генов.
- Университет, где работает Хэ, заявил о начале расследования, назвав работу «серьезным нарушением академической этики и стандартов».
- Власти Шэньчжэня, где находится его лаборатория, также начали расследование.
- Университет Райса (США) расследует участие профессора физики Майкла Дима, который заявил, что работал с Хэ над проектом в Китае. В США такое редактирование генов запрещено.
Этические и научные проблемы:
Редактирование генов в яйцеклетках, сперматозоидах или эмбрионах создает постоянные изменения, передающиеся будущим поколениям. Риски неизвестны, ведущие ученые призывали к мораторию на такое использование, кроме лабораторных исследований.
- Фэн Чжан (MIT), один из изобретателей инструмента CRISPR-cas9, который, по утверждению Хэ, использовался, заявил о глубокой озабоченности «отсутствием прозрачности».
- Джордж Дейли (Гарвард) выразил опасение, что этот отчет может «открыть шлюзы» для подобных практик в отсутствие регулирования.
- Профессор биоэтики О. Картер Снид назвал отчет «глубоко тревожным» и заявил, что это «опасное, неэтичное вмешательство», изменившее будущее детей без их согласия.
Вопросы к процедуре:
Вызывают беспокойство методы работы Хэ и то, насколько участники понимали риски.
- Работа началась в 2017 году, но уведомление о ней появилось в китайском реестре клинических испытаний только в этом месяце.
- Родители отказались от идентификации, место проведения работы не раскрывается.
- Один из независимых экспертов даже усомнился, не является ли заявление мистификацией. Майкл Дим назвал это предположение нелепым.