Астрономы нашли кандидатов в сферы Дайсона и привели аргументы против их существования
Астрономы, проанализировав данные обзоров неба, выявили семь звезд-кандидатов, которые могут быть окружены мегаструктурами инопланетных цивилизаций — сферами Дайсона. Исследование опубликовано в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
Поиск «странных» звезд
- Команда искала признаки сфер Дайсона — гипотетических структур для сбора энергии звезды, предложенных физиком Фрименом Дайсоном в 1960 году.
- Ключевой наблюдаемый признак — значительный избыток инфракрасного излучения. Мегаструктура поглощает видимый свет звезды, но излишки энергии переизлучает в инфракрасном диапазоне.
- Семь обнаруженных кандидатов в радиусе 1000 световых лет от Земли — это звезды класса M-карликов, менее яркие, чем Солнце.
- Их инфракрасный избыток плохо объясняется моделями околозвездных дисков из газа и пыли, что делает эти объекты «заслуживающими дальнейшего анализа».
Другие методы поиска
- Альтернативный метод — поиск периодических падений яркости звезды при прохождении мегаструктуры перед ней (как у «звезды Табби» KIC 8462852).
- Авторы отмечают, что за необычными сигналами «звезды Табби», скорее всего, стоят природные явления, но наблюдение остается аномальным.
Аргументы против вероятности сфер Дайсона
Несмотря на поиск, существование таких мегаструктур представляется маловероятным по нескольким причинам:
- Энергетическая необходимость: Исходная предпосылка Дайсона и шкала Кардашева об экспоненциальном росте потребления энергии цивилизацией может быть устаревшей. Современные тенденции показывают замедление роста энергопотребления, а будущие технологии (миниатюризация, нанотехнологии) обещают резко повысить эффективность.
- Колоссальные масштабы строительства:
- Для сбора 10% энергии Солнца на расстоянии Земли потребовалась бы структура площадью в 1 миллиард площадей Земли.
- При толщине конструкции в 10 км на ее постройку ушло бы количество материала, эквивалентное миллиону планет типа Земли.
- В одной Солнечной системе достаточно материала лишь для ~100 Земель. Цивилизации пришлось бы разобрать на материалы 10 000 планетных систем.
- Технологический парадокс: Цивилизация, достигшая уровня, позволяющего построить сферу Дайсона, вероятно, нашла бы более совершенный способ получения энергии, чем использование звезды.
Автор заключает, что, хотя сферы Дайсона вряд ли существуют, поиск подобных аномалий — важное и не бесполезное направление исследований.