Новый подход к измерению и оценке биоразнообразия
В октябре мировые лидеры соберутся на Конференции ООН по биоразнообразию (COP16) в Кали, Колумбия, для реализации амбициозного плана по прекращению вызванного человеком вымирания видов. Конференция сосредоточится на исторических целях Куньмин-Монреальской рамочной программы в области биоразнообразия, включающей 23 задачи и 4 основные цели.
Загрязнение, изменение климата, потеря среды обитания и эксплуатация природы поставили миллион видов растений и животных на грань исчезновения. Люди изменили 75% суши и 66% морской среды.
В поисках способа объединить усилия для достижения целей по биоразнообразию, принятых 196 сторонами, ученые из Йельского университета предлагают новый подход. В статье, опубликованной в PNAS, они предлагают иерархическую систему измерения экономической ценности биоразнообразия.
Авторы: Эли Феничел (профессор экономики природных ресурсов), Освальд Шмитц (профессор экологии) и Моника Дин (Университет Южной Калифорнии).
Суть предложения
Подход начинается с оценки ценности отдельных видов, а затем агрегирования этих значений для отражения общего биоразнообразия экосистем. Дипломатия должна сосредоточиться на процессе, который начинается с нескольких важных для каждой страны видов, с планом развития этой системы.
"Вы не можете свести биоразнообразие к одной метрике. Это принципиально локальная проблема, требующая локальных действий. Нам нужно понять, как разные элементы биоразнообразия по-разному важны для людей в разных местах", — заявил Эли Феничел.
Экономическая важность
Согласно Всемирному экономическому форуму, более половины мирового ВВП зависит от природы. В США на зависящие от природы сектора приходится $2.1 триллиона ВВП. Однако существующие индексы биоразнообразия не могут связать его с экономикой, так как не дают уникальных мер изменений.
Авторы утверждают, что невозможно разработать единый показатель биоразнообразия, изменение которого приводило бы к четко определенному изменению ценности. Вместо этого биоразнообразие следует определять через систему классификации, связывающую его с ценностью для людей.
Изменения в биоразнообразии можно рассматривать как часть изменения богатства природного капитала. Страны могли бы выбрать первый набор видов (например, ключевые виды), имеющих экологическое, социальное и экономическое значение.
Практическое применение
Четко определенная экономическая оценка биоразнообразия может направлять инвестиции в сохранение природы, интегрировать биоразнообразие в экономическое планирование и помочь закрыть финансовый разрыв в $700+ миллиардов в год на цели биоразнообразия.
"Наш подход признает, что виды нельзя оценивать как статические сущности сами по себе. Мы выступаем за более целостный подход к оценке, который учитывает, как изменения видов связаны с их вкладом в экологическое функционирование, поддерживающее экосистемы и благополучие человека", — отметил Освальд Шмитц.
Авторы признают, что первоначальная система может быть несовершенной, но статистические показатели могут развиваться со временем, как и другие меры в национальном экономическом учете.
"Нам просто нужен процесс для старта. Это не даст нам отличной международной сопоставимости в краткосрочной перспективе, но как только у нас появится процесс, мы сможем учиться на нем и совершенствоваться. Это поможет нам принимать более обоснованные решения", — заключил Феничел.