Инвазивные виды растений успешнее местных: исследование в США и Европе

Экологи Джеймс Кронин (Университет штата Луизиана) и Лора Мейерсон (Университет Род-Айленда) провели масштабное исследование местного и инвазивного подвидов тростника обыкновенного (Phragmites australis) в Северной Америке и Европе. Исследование, финансируемое Национальным научным фондом (NSF), показало, что интенсивность инвазий неместных видов растений может значительно варьироваться в зависимости от широты.

Ключевые выводы:

• Инвазии неоднородны. На континентальном масштабе нельзя считать инвазию равномерной из-за широтных различий во взаимодействиях видов, таких как давление травоядных и устойчивость к ним.
• Травоядные предпочитают местные виды. В Северной Америке насекомые (как местные, так и интродуцированные) наносят значительно больший ущерб местному тростнику, чем инвазивному.
• "Враги остались дома". Инвазивный тростник в Северной Америке страдает от травоядных гораздо меньше, чем тот же самый вид в его родной Европе, что позволяет ему направлять больше ресурсов на рост.
• Широтный градиент. Взаимодействия между травоядными и местными растениями были сильнее, чем с инвазивными, на более низких широтах (юг Северной Америки), делая эти регионы более уязвимыми для инвазий. Эта закономерность ослабевает на более высоких широтах (север).

Методология:

Учёные обследовали 30 участков тростника вдоль восточного побережья Северной Америки (от Канады до Флориды) и 21 участок в Европе (от Норвегии до Португалии). На каждом участке измеряли биомассу растений, их защитные механизмы и ущерб от насекомых (минирующих, грызущих и сосущих, таких как тли).

Важное предупреждение для биоконтроля:

Поскольку все изученные насекомые лучше развивались на местном тростнике, чем на инвазивном, авторы пришли к выводу, что выпуск агента биоконтроля против инвазивного тростника в Северной Америке, скорее всего, нанесёт больший вред местному подвиду. Они считают, что такая мера была бы нецелесообразной.

Исследование опубликовано в журнале Ecology.