Эксперты: нужен радикальный сдвиг в отношениях с окружающей средой
Эксперты заявляют, что необходим радикальный сдвиг в наших отношениях с окружающей средой, и пришло время вмешаться в кризис вымирания.
Обзор, проведённый Университетом Чарльза Дарвина (CDU), показал, что негативные тенденции потери биоразнообразия в Австралии — вызванные инвазивными видами, нарушением управления земельными и морскими ресурсами коренных народов, изменением режимов пожаров и водных потоков — могут быстро ухудшиться, если политики не начнут действовать быстро. Статья «Loss of terrestrial biodiversity in Australia: Magnitude, causation, and response» опубликована в Science.
Исследователь из Института окружающей среды и средств к существованию (RIEL) CDU, почётный профессор Австралийского национального университета и ведущий автор профессор Сара Легг заявила, что существует острая необходимость в увеличении инвестиций, реформе политики и расширении природоохранного управления.
«Текущая реформа экологического законодательства Австралии может ознаменовать трансформационные изменения», — сказала профессор Легг.
«Накопление множества угроз биоразнообразию Австралии отражает низкую ценность, придаваемую сохранению окружающей среды, и эта точка зрения глубоко укоренилась в неадекватном законодательстве, политике и управлении».
Согласно исследованию, риски вымирания австралийских млекопитающих значительно превышают среднемировые. Исследователь из Мельбурнского университета доктор Либби Рампф заявила, что для снижения высоких рисков вымирания необходим радикальный сдвиг в наших отношениях с окружающей средой.
«Прогнозы коллапса экосистем и роста темпов вымирания эндемичных видов Австралии могут стать реальностью, если угрозы биоразнообразию не будут адекватно контролироваться. Эффективное восстановление требует, чтобы общество переосмыслило свои отношения с окружающей средой».
Исследователи RIEL CDU и соавторы профессора Джон Войнарски и Стивен Гарнетт отмечают недостатки, способствовавшие прошлому и текущему сокращению биоразнообразия, но также указывают, что существуют примеры успеха в охране природы, на которых можно строить дальнейшую работу.
«Эти потери биоразнообразия являются симптомом недостатков в ресурсах, законодательстве, политике и управлении», — сказал профессор Войнарски.
«Тем не менее, мы видели достаточно примеров прогресса в природоохранной практике — от контроля инвазивных видов и управления землями коренных народов до гражданской науки — чтобы знать, что это эффективные способы контроля угроз биоразнообразию и снижения риска роста темпов вымирания среди всех групп животных.
«Эти методы могут привести к успеху, но такое управление должно быть стратегически расширено по масштабу и интенсивности, а обновлённое финансирование и более сильное законодательство поддержали бы это расширение».
Исследование также предполагает, что изменение климата оказывает кумулятивный эффект как на существующие угрозы, так и на новые экологические стрессы, вызывая сокращение популяций, сдвиги в экосистемах и сильные лесные пожары.
«Воздействие на окружающую среду, включая потерю среды обитания, теперь усугубляется изменением климата, особенно из-за экстремальной засухи, жары, лесных пожаров и наводнений», — сказал профессор Гарнетт.
«Учитывая, что частота обширных и сильных пожаров будет увеличиваться с продолжающимся изменением климата, некоторые экосистемы и виды, вероятно, не успеют восстановиться до следующего подобного события.
«Это может привести к серьёзным изменениям в составе растительности и потере многих видов, особенно среди групп животных и растений древних линий, которые эволюционировали в условиях гораздо меньших нарушений.
«Эти продолжающиеся и растущие потери нашей природы затронут всех нас и омрачат мир, который мы оставим нашим потомкам. Мы должны создать лучший мир, преобразовать то, как мы живём в этой стране».