Новое исследование систематизирует принципы именования птиц

Исследователи из Нью-Йоркского университета и Музея естественной истории округа Лос-Анджелес создали базу данных AvianLexiconAtlas, включающую почти 11 000 названий птиц. Результаты опубликованы в PLOS One.

Ключевые выводы:

• Подавляющее большинство названий (около 90%) основаны на биологических или иных характеристиках птицы (например, yellow-rumped warbler).
• Лишь 11% названий даны в честь людей (например, Bonaparte's gull, названная в честь орнитолога Шарля Люсьена Бонапарта).
• Некоторые названия неочевидны или не связаны с биологией вида: barnacle goose (основано на средневековом заблуждении, что эти гуси вылупляются из ракушек) или Pincoya storm-petrel (в честь мифической чилийской морской нимфы).

Проблема доступности названий

Многие общеупотребительные названия, такие как isabelline shrike или diademed sandpiper-plover, могут быть непонятны даже носителям английского языка. Это создает барьер для взаимодействия публики с природой.

Структура базы данных

База данных AvianLexiconAtlas (размещена на Github) классифицирует уникальные дескрипторы в названиях по 10 категориям, связанным с:

• физическими признаками (black-capped chickadee),
• естественной историей (rock pigeon),
• географией (European starling),
• культурой человека.

Любопытные детали:

• Около 1000 из 11000 видов названы по оперению, характерному только для самцов (например, scarlet tanager).
• Только около 20 видов названы по признакам, присущим только самкам (например, orange-bellied antwren).

Значение исследования

Работа предоставляет первый количественный инструмент для анализа терминологии в английских названиях птиц. Она может помочь в разработке более понятных и доступных названий, что укрепит связь людей с природой и в конечном итоге будет способствовать защите птиц.