Робкие грызуны могут лучше выживать при истреблении, но передают ли они эти черты потомству?

Интродуцированные грызуны, такие как домовые мыши (Mus musculus), наносят серьёзный ущерб местным экосистемам. Например, на острове Лорд-Хау до масштабной операции по истреблению обитало до 150 000 интродуцированных крыс и 210 000 мышей, которые опустошали местную фауну.

Новые исследования показывают, что успех искоренения вредителей может зависеть от личности отдельных особей в популяции.

  • Смелые, активные, агрессивные или социальные особи с большей вероятностью взаимодействуют с приманками, ловушками или новыми объектами и быстрее удаляются.
  • Робкие или менее активные особи могут избегать поимки дольше.

Это критически важно, потому что выжившие и избежавшие истребления животные будут размножаться и восстанавливать популяцию. Если черты личности этих выживших передадутся большинству потомства, мы можем получить популяцию вредителей, которую будет невероятно сложно удалить.

Почему важны неудачи в истреблении

Интродуцированные вредители, особенно грызуны, — огромная угроза для уникальных видов на островах. Искоренение — лучшее решение, но оно эффективно только при удалении каждой особи в популяции.

  • В среднем 11% попыток искоренения грызунов терпят неудачу.
  • Для домовых мышей показатель неудач может достигать 75%.

При неудаче популяция быстро восстанавливается. Например, после неудачной попытки на острове Хендерсон в Тихом океане выжило около 50 крыс, избежавших приманок. За два года их популяция взорвалась до примерно 75 000 особей.

Формирование черт личности

Черты личности развиваются в результате комбинации опыта, обучения у родителей и генетического наследования. Исследования на лабораторных животных (мышах, цыплятах) показывают, что отбор по определённым чертам у родителей может привести к сильному проявлению этих черт у потомства уже в следующем поколении. Но может ли такая немедленная реакция возникнуть в диких популяциях?

Методология исследования

Чтобы это выяснить, учёные использовали домовых мышей в качестве модельного вида и смоделировали неудачное истребление, где выжившие мыши были отобраны по предвзятым чертам личности.

  1. Поймали диких домовых мышей и протестировали их личность, наблюдая за поведением на арене.
  2. Мышей разделили на популяции по поведению: высокоактивно-смелые, низкоактивно-робкие и промежуточные особи.
  3. Эти популяции выпустили в большие открытые вольеры для свободного размножения в течение одного поколения.
  4. После отлова всего потомства из вольеров, молодых мышей протестировали на те же черты личности.

Хорошие новости

Несмотря на сильные личностные предубеждения у родительских популяций, среди потомства каждой популяции наблюдался широкий спектр личностей. Другими словами, смелые мыши не обязательно производили смелое потомство, а робкие — робкое.

Это обнадёживающий результат. Хотя он не исключает возможности возникновения такой предвзятости у других видов или за большее число поколений, для домовых мышей он означает, что даже если все выжившие особи будут иметь схожий тип личности, к следующему поколению в популяции снова должен появиться широкий спектр личностей.

Это говорит о том, что мы вряд ли столкнёмся с популяцией, которую невозможно удалить, и можем сосредоточиться на повышении успешности удаления этих сложных для поимки особей и видов.

2020-11-10