Города могут стать убежищем для природы: какие виды лучше всего переносят урбанизацию
Хотя урбанизация является одним из основных факторов утраты биоразнообразия, новые исследования показывают, что городские территории могут играть ключевую роль в замедлении этого кризиса. Глобальные лидеры поставили цели по обеспечению биоразнообразия в городском планировании.
Исследователи из Южной Калифорнии изучили, как различные виды реагируют на урбанизацию в Лос-Анджелесе, чтобы помочь городу достичь цели «нулевой чистой утраты биоразнообразия к 2050 году».
Исследование в Лос-Анджелесе
Лос-Анджелес находится в Калифорнийской флористической провинции — глобальной «горячей точке» биоразнообразия с высоким уровнем эндемизма растений. Даже в урбанизированных районах здесь обитают летучие мыши, тысячи птиц и крупные хищники, такие как пумы.
Для оценки биоразнообразия ученые использовали данные приложения iNaturalist, отфильтровав более 500 000 наблюдений, сделанных 71 000 участниками. Это дало записи о присутствии 967 местных видов в радиусе ~150 км от города.
Кто выигрывает, а кто проигрывает от города
- Слизни и улитки — в среднем чаще встречались в урбанизированных зонах, чем в природных. Возможно, это связано с поливом парков и садов.
- Бабочки и мотыльки, а также млекопитающие — реже всего встречались в сильно застроенных районах. Для бабочек причиной может быть отсутствие растений-хозяев, а млекопитающие (особенно крупные) избегают крайне урбанизированных территорий.
- Устойчивые виды — даже в самом центре города (например, на площади Першинг-сквер) были обнаружены сообщества видов, предпочитающих природные пространства, например, домовые крапивники (Troglodytes aedon) и урбанизированные пчелы-землекопы (Anthophora urbana).
Инструмент для городского планирования
Исследователи разработали новый метрический показатель реакции видов на урбанизацию. Этот инструмент может помочь городским управленцам создавать стратегии для поддержки диких видов.
Пример из Лос-Анджелеса: предлагаемое постановление поощряет «дружественное к дикой природе» строительство жилья, например, с оградами, не ограничивающими перемещение животных.
Данные iNaturalist продолжают оставаться ценным источником информации для науки. Любой человек может внести вклад, документируя встречи с видами в своем районе.