Новый инструмент для оценки распространения генетически модифицированной пыльцы
Международное исследование под руководством Университета Британской Колумбии оценило распространение генетически модифицированных (ГМ) организмов на немодифицированные культуры.
"Выяснить, как далеко переместится ГМ-пыльца, действительно сложно", — говорит соавтор исследования Ребекка Тайсон, доцент математики в UBC Okanagan. — "Важно иметь точные инструменты для оценки этого, чтобы можно было минимизировать непреднамеренное переопыление ГМ-материалом немодифицированных культур".
В Канаде ГМ-культуры (рапс, соя, кукуруза, сахарная свекла) в основном расположены в Онтарио и Квебеке. Более 90% выращиваемого в Канале рапса является генетически модифицированным.
Простейший способ минимизировать переопыление — пространственное разделение культур. Однако до сих пор расстояния изоляции определялись довольно произвольно, так как предыдущие оценки, основанные на двух стандартных моделях, либо завышали, либо занижали перемещение пыльцы.
Исследование предлагает новый аналитический инструмент — математическую модель рассеивания пыльцы пчелами, основанную на полевых экспериментах. Она была разработана совместно с коллегами из Université catholique de Louvain (Бельгия) и Делфтского университета (Нидерланды).
"Наши результаты показывают, что расстояния в несколько сотен метров, предлагаемые некоторыми европейскими странами, чрезмерно велики, но разделение в 40 метров недостаточно", — поясняет Тайсон. — "Используя нашу модель, мы можем рассчитать и предложить более точные расстояния. Например, мы оценили, что для уровня переопыления в 0,9% идеальное расстояние между двумя культурами составляет от 51 до 88 метров, в зависимости от размера и типа культуры".
Эти цифры специфичны для конкретных культур и ландшафтов, но прогностическая способность модели универсальна.
"Мы считаем, что наша модель обеспечивает более точную оценку переопыления ГМ-пыльцой, чем предыдущие модели", — добавляет Тайсон. — "Мы надеемся, что эти выводы упростят процесс принятия решений для производителей сельскохозяйственных культур и политиков".
Исследование было опубликовано в недавнем выпуске журнала Journal of the Royal Society Interface.
