Французские эксперты отвергли исследование о ГМ-кукурузе, но призвали к дополнительным проверкам
Две независимые экспертные группы во Франции отвергли спорное исследование, связывающее генетически модифицированную кукурузу с опухолями у крыс, но признали необходимость более широких проверок.
Выводы экспертных комиссий
- Высший совет по биотехнологиям (HCB) и Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов (ANSES) заявили, что исследование не содержит научных данных, свидетельствующих о риске для здоровья.
- HCB: "Исследование не предоставляет научной информации относительно обнаружения какого-либо риска для здоровья, связанного с кукурузой NK603".
- ANSES: "Данные недостаточны для научного установления причинно-следственной связи".
Рекомендации и реакция
Несмотря на критику методологии, обе комиссии призвали к дополнительным расследованиям:
- HCB — для изучения возможных долгосрочных эффектов NK603.
- ANSES — для оценки последствий комбинированного воздействия NK603 и гербицида Roundup.
Правительство Франции заявило, что обратится в ЕС с просьбой о пересмотре процедур одобрения ГМ-культур и пестицидов, и подтвердило мораторий на выращивание разрешённых в ЕС ГМ-культур.
Контекст исследования
Исследование под руководством Жиля-Эрика Сералини (Университет Кан, Нормандия) было опубликовано в сентябре в рецензируемом журнале Food and Chemical Toxicology. Учёные утверждали, что у крыс, получавших ГМ-кукурузу NK603 (устойчивую к Roundup) и/или дозы Roundup, развивались опухоли. Критики указывали на недостатки методов и манипуляции в СМИ.
Позиции сторон
- Сералини приветствовал идею более широкого расследования, но настаивал на немедленном запрете NK603.
- Monsanto (производитель) заявила, что выводы комиссий "не меняют оценок риска" для NK603.
- Greenpeace отметила, что работа выявила пробел в долгосрочном тестировании ГМ-продуктов.
- Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) ранее отвергло отчёт Сералини как "неадекватный".