Как африканские фермеры адаптируются к изменению климата в горах

Новое международное исследование подчеркивает серьёзность воздействия изменения климата в горных районах Африки, способы адаптации фермеров и барьеры, с которыми они сталкиваются. Эти выводы актуальны для жителей горных регионов по всему миру.

Исследование опубликовано в журнале Nature Climate Change.

Горы как индикаторы изменений

"Горы — это часовые изменения климата", — говорит профессор экосистемных наук и устойчивого развития Университета штата Колорадо Джулия Кляйн. Как и в Арктике, некоторые из первых экстремальных изменений происходят именно в горах: от таяния ледников до экстремальных явлений. Потепление на больших высотах сильнее, поэтому происходящее в горах предвещает то, что ждёт остальной мир.

Хотя глобальные исследования показывают, что температура в горных регионах растёт быстрее, чем на низких высотах, данных по африканским горам не хватало.

Исследование на основе опросов

Чтобы восполнить этот пробел, исследователи опросили 1500 фермеров в 10 горных регионах Африки, чтобы понять:

• Как изменился климат.
• Какое влияние эти изменения оказывают на местные источники средств к существованию.
• Как фермеры адаптируются.

В африканских горных регионах живут 228 миллионов человек, но ещё больше людей зависят от воды и продовольствия из этих районов.

Ключевые выводы

Исследование выявило сходство климатических изменений и их последствий в горных хребтах всех восьми изученных стран: Камеруна, Эфиопии, Уганды, Руанды, Бурунди, Демократической Республики Конго, Кении и Танзании.

Фермеры сообщили о:

• Повышении температуры.
• Уменьшении тумана.
• Изменениях количества и распределения осадков.
• Увеличении экстремальных климатических явлений.

Наиболее распространённые последствия:

• Снижение урожайности и продуктивности скота.
• Увеличение числа вредителей и болезней.
• Ухудшение здоровья людей и доступности воды.
• Усиление эрозии почвы.

Стратегии адаптации и барьеры

Фермеры адаптировались, изменяя сроки посадки, внедряя новые сорта культур, увеличивая использование методов сохранения почвы и ресурсов (удобрений, пестицидов), а также ветеринарной помощи. Некоторые также диверсифицировали источники дохода.

Большинство адаптаций были инкрементными (небольшие изменения в привычных процессах), а не сменой рода деятельности. Более зажиточные домохозяйства могли позволить себе пробовать более одной стратегии.

Насильственные конфликты препятствовали адаптации в некоторых районах Камеруна и ДР Конго, ограничивая доступ к рынкам, мобильность и экономические возможности.

Необходимые меры поддержки

По мнению авторов, фермерам помогли бы лучше адаптироваться:

• Доступ к кредитам, техническим навыкам и рынкам.
• Усиление обмена знаниями между местными сообществами и внешними субъектами.

Часто программы, продвигающие адаптацию (например, распределяя засухоустойчивые семена), не оказывают поддержку фермерам при возникновении вопросов, из-за чего семена выбрасываются или не используются после посадки.

Роль политики и местных знаний

"Люди принимают меры, чтобы адаптироваться как могут, но сталкиваются с проблемами, часто из-за государственной политики, которая имеет негативные непреднамеренные последствия для горных жителей", — отмечает Джулия Кляйн. Политику часто формируют люди, живущие в других местах, которые могут не понимать местный социальный или культурный контекст.

Например, в Руанде правительство поощряет выращивание кукурузы и бобов, но препятствует культивации маниоки и сорго, которые местные фермеры считают более устойчивыми к засухе.

"В большинстве африканских гор нет метеостанций или долгосрочных записей об урожайности. То, что изменения не были зафиксированы, не значит, что они не произошли", — говорит ведущий автор Аида Куни-Санчес. — "Мы рассматривали восприятие фермеров и их коренные знания как живые записи прошлых изменений и показали, что во всех изученных горах произошли многочисленные климатические изменения и воздействия".

Призыв к действию

В статье Nature Climate Change и сопровождающем её политическом брифе рекомендуется привлекать членов сообществ к совместной разработке решений, которые работают для них.

"Мы должны думать о каждой точке данных как о человеке, семье, пытающейся обеспечить себя и следующее поколение. Наша ответственность перед этими людьми — действовать", — заключает Джулия Кляйн.