Решение ЕС препятствует использованию генетически модифицированных деревьев
Генетически модифицированные деревья могут стать эффективным сырьём для возобновляемых продуктов или биоэнергетики, способствуя переходу к устойчивой, CO2-нейтральной экономике. Однако сложные и непредсказуемые процедуры ЕС мешают их выходу на рынок. К такому выводу пришли исследователи в рамках проекта European Cooperation in Science and Technology (COST).
Сложные и дорогие анализы рисков
Европа требует комплексной оценки рисков и процедуры авторизации для разработки и использования ГМ-культур. Для деревьев это особенно сложно:
- Деревья имеют множество взаимодействий с окружающей средой, что требует сбора огромного массива данных.
- Длительный жизненный цикл деревьев означает, что изучение долгосрочных последствий в полевых испытаниях занимает много времени.
- Трудно предсказать, насколько детальным должен быть анализ рисков.
Проф. Ваут Бурьян (VIB/UGent): "Процесс анализа рисков для ГМ-деревьев в Европе требует огромного количества времени и денег. Необходима большая ясность в отношении требуемых данных и использование прогностических моделей".
Политизированный процесс принятия решений
Процесс принятия решений в ЕС не только сложен, но и непредсказуем. Даже после анализа рисков и научного заключения EFSA (Европейское агентство по безопасности продуктов питания) европейское одобрение не гарантировано. Отдельные государства-члены ЕС могут ограничивать или запрещать выращивание ГМО на своей территории по причинам, не связанным с научно обоснованными рисками.
Проф. Ваут Бурьян (VIB/UGent): "Это резко контрастирует с внедрением традиционно культивируемых, неевропейских деревьев и других сельскохозяйственных культур. Хотя они также по-разному взаимодействуют со средой, предварительный анализ рисков для них не требуется".
Европа отстаёт
Генетически модифицированные тополя уже высаживают в Китае, и похоже, что зелёный свет будет дан в Северной и Южной Америке.
Рене Кюстерс, Regulatory & Responsible Research Manager (VIB): "Коммерческие разработки в области ГМ-деревьев, как и с другими ГМ-культурами, происходят за пределами Европы. Более двадцати лет экспериментов и коммерческого применения показали, что генетическая модификация не несёт внутренних рисков. Нет оснований полагать, что с деревьями будет иначе. Европе следует больше основывать свои решения на научных фактах. Сегодня процесс принятия решений политизирован и догматичен, и окружающая среда может стать его главной жертвой".
