Экологические группы оспаривают оценку рисков нефтегазовой деятельности для видов в Мексиканском заливе

Экологические организации подали в среду иск в федеральный суд с требованием отменить оценку администрации Трампа о вероятном воздействии нефтегазовой деятельности на исчезающие виды в Мексиканском заливе. По их мнению, в оценке игнорируется риск повторения катастрофического разлива, подобного аварии на платформе BP в 2010 году.

Иск утверждает, что исследование Национальной службы морского рыболовства (NMFS):

• Не учитывает вероятность катастрофического выброса и чрезвычайно крупного разлива нефти, особенно с учётом смещения бурения в более глубокие воды.
• Не принимает во внимание учащение из-за изменения климата ураганов, способных серьёзно повредить объекты нефтегазовой отрасли.
• Игнорирует новые исследования об опасности подводных оползней, которые могут вызвать крупные разливы.
• Использует данные о популяциях и другую информацию до разлива BP, не учитывая его последствия для кораллов, животных и их мест обитания.

Организации требуют от федерального суда в Мэриленде обязать Службу рыболовства NOAA подготовить новый отчёт (biological opinion).

Реакция сторон:

• Marcie Keever (Friends of the Earth): назвала результат 10-летнего анализа, начатого ещё во время утечки BP, "просто очередной подачкой для Большой Нефти".
• Larry McKinney (Harte Research Institute): охарактеризовал анализ NOAA Fisheries как один из самых детальных, но отметил, что обвинения в игнорировании крупных разливов являются сильной стороной иска.
• Lois Epstein (The Wilderness Society): раскритиковала федеральное исследование за непринятие во внимание вероятности длительных разливов, подобных инциденту с Taylor Energy, где утечка продолжается с 2004 года.

Истец Earthjustice заявил: "Эта администрация убеждена, что если что-то игнорировать, оно исчезнет. Это не работает с климатическим кризисом и не сработает с разливами нефти".