Гербицид дикамба усложняет сельское хозяйство

В 2021 году тысячи американских фермеров сообщили в Агентство по охране окружающей среды (EPA), что дикамба, распыленная на соседних полях (иногда за полторы мили), повредила их посевы. Согласно меморандуму EPA, в 2017 году было зафиксировано 2700 "инцидентов с дикамбой", затронувших около 3,6 млн акров. К 2019 году число инцидентов выросло до 3300.

Пострадал широкий спектр растений: деревья (платан, дуб, вяз), цветы (азалии, рудбекии, розы), огородные культуры (томаты, перцы, горох). Проблема нарастает уже более пяти лет. Скромные меры контроля со стороны EPA, такие как создание буферных зон, не работают.

От Roundup к дикамбе

Борьба с сорняками — дорогостоящая проблема. Исследование 2016 года показало, что без контроля сорняки сократили бы урожай кукурузы и сои в Северной Америке примерно вдвое, вызвав экономические потери в $43 млрд в год. Сорняки быстро эволюционируют, вырабатывая устойчивость к гербицидам.

В 1996 году Monsanto представила революционные культуры "Roundup Ready", генетически модифицированные для устойчивости к своему гербициду глифосату (активный ингредиент Roundup). Это позволило фермерам обильно опрыскивать поля, не вредя культурам. На несколько лет общее использование гербицидов снизилось.

Однако в начале 2000-х появились сообщения об устойчивости сорняков к Roundup. В ответ Monsanto выпустила новое поколение семян, устойчивых к более широкому спектру старых гербицидов, включая дикамбу (впервые представленную в 1960-х). В 2015-2016 гг. компания начала производить семена "Roundup Ready Xtend", устойчивые к распылению как дикамбы, так и глифосата.

Решение становится проблемой

Дикамба — один из самых летучих гербицидов на рынке. В теплую погоду она легко переходит из жидкости в пар. При распылении в жаркие дни дикамба испарялась и переносилась на поля, часто засеянные культурами, не имеющими генетической устойчивости к ней.

В судебном деле 2020 года Bader Farms v. Monsanto выяснилось, что компания знала о вероятности сноса дикамбы. Внутренняя презентация по продажам 2013 года даже предлагала использовать "защиту от соседа" как аргумент для продажи устойчивых к дикамбе семян.

Фермеры начали жаловаться на снос дикамбы вскоре после выхода семян Xtend. Введенные ограничения (буферные зоны, ограничение по времени распыления) мало помогли.

В июне 2020 года Апелляционный суд девятого округа США отменил продление лицензии EPA на три гербицида на основе дикамбы, постановив, что агентство проигнорировало или преуменьшило свидетельства ущерба и не учло, как это "разорвет социальную ткань фермерских сообществ". В ответ EPA одобрило новые лицензии с дополнительными мерами контроля.

Химическая гонка вооружений

Сейчас администрация Байдена решает, как решить проблему дикамбы. Фермеры уже сообщают о появлении сорняков, устойчивых к дикамбе и другим гербицидам, рекомендованным для нового поколения ГМО-семян. По словам специалистов, это происходит именно из-за огромных объемов использования этих химикатов в течение сезона.

Семенные компании, такие как Bayer (ныне владелец портфеля продуктов Monsanto), видят решение в продаже семян, устойчивых к еще более широкому спектру гербицидов. Например, Bayer недавно запросил одобрение для новой линейки семян, обеспечивающей устойчивость к пяти различным типам гербицидов.

Для фермеров это означает большую зависимость от расширяющегося ассортимента нефтехимических продуктов и более высокие затраты. Сегодня американские фермеры используют для выращивания сои более чем в два раза больше гербицидов, чем до появления культур Roundup Ready.

Снос дикамбы — симптом более широкой зависимости от нефтехимии, угрожающей жизнеспособности продовольственной системы США. Если федеральные агентства хотят помочь фермерам решить проблему сорняков, им стоит обратить внимание на сельскохозяйственных новаторов, которые демонстрируют, что урожай можно выращивать продуктивно и прибыльно без столь сильной зависимости от синтетических пестицидов.

Фермеры в США и во всем мире ищут альтернативные способы борьбы с сорняками: диверсифицируют посевы, используют проверенные методы (например, покровные культуры) и инновационные подходы, возникающие в рамках возрождающегося движения за регенеративное сельское хозяйство.