Этика биобанкинга для сохранения биоразнообразия: исследователи адаптируют инструмент этической оценки для банков геномных исследований

В условиях глобального кризиса биоразнообразия создается все больше биобанков для сохранения и потенциального восстановления генетического разнообразия. Сохраненные ткани или клетки позволяют ученым и защитникам природы преодолевать пространственную и даже временную фрагментацию сокращающихся популяций диких животных и использовать вспомогательные репродуктивные технологии — при условии, что биобанки используются безопасно и этически приемлемым образом.

В статье в журнале Cryobiology команда проекта BioRescue систематически оценивает этические аспекты, связанные с биобанкингом для целей сохранения, включая благополучие животных, право собственности на образцы и надлежащую научную практику.

Команда также представляет модификацию своего инструмента "ETHAS" как четкую, легко внедряемую и стандартизированную технику для структурированной и организованной этической оценки и принятия решений в контексте биобанкинга.

Вместе с последними достижениями в области вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) биобанки обещают стать техникой последнего шанса для поддержания генетического разнообразия в сокращающихся популяциях диких животных и даже для спасения видов от грани исчезновения.

Например, миссия по спасению северного белого носорога (проект BioRescue) опирается как на новые разработки техник, таких как сбор ооцитов, экстракорпоральное оплодотворение, перенос эмбрионов и дифференциация стволовых клеток для носорогов, так и на возможность безопасного хранения образцов яйцеклеток, семени или тканей в жидком азоте.

Биобанкинг — это гарантия наличия биоматериала в распоряжении команды для разработки этих новых техник и их применения в подходящих местах и в подходящее время.

"Мы можем объединить семя, собранное 20 лет назад в Северной Америке, со свежесобранными ооцитами в Кении, создать эмбрионы в Италии и снова хранить их в жидком азоте, пока мы не сможем перенести их суррогатной матери", — говорит руководитель проекта BioRescue профессор Томас Хильдебрандт из немецкого Института исследований зоопарков и дикой природы имени Лейбница (Leibniz-IZW).

"Ничто из этого было бы невозможно без криохранения, поэтому мы фактически строим и используем ледяной мост через пространство и время и преодолеваем серьезную фрагментацию генетического наследия вида для нашей миссии".

Однако эти новые технологические возможности порождают новые этические вопросы, которые команда BioRescue решила, адаптировав и расширив свой инструмент этической оценки для процедур ВРТ "ETHAS" для биобанкинга.

"Если мы создаем новые возможности для сохранения с помощью новых технологий, таких как биобанкинг, мы должны обеспечить принятие мудрых и прозрачных решений для окружающей среды и экосистемы, для благополучия вовлеченных животных, для общества и его институтов и правил, а также для надлежащей научной практики", — говорит профессор Барбара де Мори из Падуанского университета, возглавляющая направление этических исследований в BioRescue. Это включает такие вопросы, как:

• как отбирать биоматериал для хранения в так называемых банках геномных исследований (GRBs) — чтобы избежать искаженного представления особей и видов для более широкой перспективы сохранения;
• как обеспечить благополучие всех вовлеченных животных — от особей, у которых берутся образцы, до особей, которые будут нести сохраненную генетическую информацию или выступать в качестве суррогатов в контексте ВРТ;
• как решать вопросы собственности и распределения выгод, когда налаженное хранение и относительно легкая транспортировка открывают двери для потенциально эксплуататорской "парашютной науки" — экспорта биологического и культурного наследия и получения прибыли за счет местных сообществ без выгод для них.

"И последнее, но не менее важное: мы должны обеспечить соответствие высоким научным и материальным стандартам, предотвратить неправомерное использование, проводить наши исследования и природоохранную деятельность с необходимой прозрачностью и внимательно прислушиваться к мнению общественных заинтересованных сторон в сложных этических вопросах о том, что следует делать", — добавляют Хильдебрандт и де Мори.

Чтобы помочь решить эти вопросы в рамках научных проектов по сохранению, BioRescue модифицировал устоявшийся инструмент этической оценки ETHAS, чтобы его можно было применять к биобанкингу различных типов биоматериала, таких как ткани, репродуктивные клетки, эмбрионы, а также клеточные культуры.

"ETHAS — это инструмент систематической самооценки на основе контрольного списка, который охватывает экологическую этику, этику благополучия животных, социальную этику и этику исследований процедур биобанкинга", — объясняет доктор Пьерфранческо Бьясетти, ученый из Leibniz-IZW.

"ETHAS связывает и интегрирует все этические и нормативные соображения в единую структуру и тем самым предоставляет четкий, относительно легко внедряемый и стандартизированный метод для структурирования и организации этического анализа и принятия этических решений".

Цель — обеспечить максимально высокие этические стандарты с помощью практического инструмента, который можно включить в стандартные операционные процедуры.

Этическая оценка деятельности по биобанкингу, как резюмирует команда BioRescue в научной статье, все еще находится в зачаточном состоянии, как и интеграция GRBs в управление видами, вызывающими опасения с точки зрения сохранения. Существует острая необходимость не только в улучшении этического обучения специалистов по охране природы и практиков биобанкинга, но и в содействии созданию GRBs как ключевой стратегии поддержки целей сохранения видов.

Сбор и хранение образцов, а также разработка живых клеточных линий могли бы тогда рассматриваться как неотъемлемая часть рутинных природоохранных усилий, а не как исключения — как и их этическая оценка.