Новые технологии, новые обязанности: этическая оценка рисков для программы спасения северного белого носорога
Консорциум BioRescue разрабатывает и применяет новые технологические подходы как последнюю надежду для спасения видов на грани исчезновения, таких как северный белый носорог. Передовые вспомогательные репродуктивные технологии (aART) расширяют границы возможного для получения нового потомства. Следовательно, возникают новые этические вопросы, требующие ответов, и вопросы благополучия животных, которые необходимо решать.
Чтобы этическая оценка рисков соответствовала технологическому прорыву в области aART, консорциум BioRescue разработал и применяет инструмент ETHAS — инструмент этической самооценки, специально созданный для оценки процедур забора ооцитов, экстракорпорального оплодотворения, переноса эмбрионов и других процедур консорциума. ETHAS был разработан под руководством Университета Падуи и подробно описан в новой статье в научном журнале Animals.
С самого начала концептуализации спонсируемой BMBF программы BioRescue было очевидно, что в случае успеха новым технологиям вспомогательной репродукции потребуется прочная этическая основа и рамки для благополучия животных. «Если у нас появляются новые возможности, наша обязанность — также подумать о том, что мы должны делать и как применять их, уважая благополучие животных, оценку рисков, безопасность людей и качество процедур», — говорит руководитель BioRescue профессор Томас Хильдебрандт из немецкого Института исследований зоопарков и дикой природы имени Лейбница (Leibniz-IZW).
Этические соображения стали столпом работы программы. Профессор Барбара де Мори и её команда из Лаборатории этики ветеринарной медицины, охраны природы и благополучия животных Университета Падуи непрерывно контролировали и оценивали каждую процедуру, проведённую командой BioRescue с начала научной программы спасения в 2019 году. «Мы быстро поняли, что для технологий вспомогательной репродукции, разрабатываемых и применяемых в программе BioRescue, не существовало инструментов этической оценки», — объясняет де Мори. «Поскольку специалистам по репродукции пришлось разрабатывать новые подходы к вмешательству, мы смогли параллельно разработать и применить новую, надёжную и прочную систему этической оценки рисков». Результатом стал ETHAS, цель которого — повысить этические стандарты применения aART в целом и установить максимально высокую планку для процедур BioRescue.
ETHAS — это инструмент этической самооценки, специально разработанный для оценки вспомогательных репродуктивных технологий в программах разведения млекопитающих для сохранения видов. Он состоит из двух контрольных списков: Листа этической оценки и Оценки этического риска. Контрольные списки ETHAS объединяют анализ рисков — основанный на традиционной оценке рисков, аспектах благополучия животных и оценке специфических этических рисков — с этическим анализом для оценки этической приемлемости процедур. «ETHAS прошёл несколько применений в разных условиях (зоопарки и полувольное содержание), что позволило пересмотреть, улучшить и доработать инструмент в итеративной процедуре совместной работы этиков и экспертов по репродукции», — говорит де Мори, описывая процесс разработки инструмента в сотрудничестве со специалистами из Службы охраны дикой природы Кении и лаборатории Avantea в Италии.
Эта система не только гарантирует, что процедуры проводятся по высочайшим стандартам благополучия животных и безопасности, но и является решающим инструментом для определения ценности и риска будущих процедур, основанных на уже отработанных. «Например, все риски, которые были приняты для создания эмбриона северного белого носорога, теперь аккумулируются в этом эмбрионе, — объясняет Пьерфранческо Бьязетти, член Лаборатории этики Университета Падуи и Leibniz-IZW. — Это означает, что они имеют исключительно высокую ценность для сохранения вида, и решения об их переносе для получения потомства должны отражать эту ценность».
Наличие надёжного инструмента оценки рисков позволяет консорциуму принимать обоснованные решения, основанные на доказательствах. «Мы хорошо осознаём, что доведение технологий для целей сохранения до предела может порождать вопросы, на которые есть более одного верного ответа, — говорит Хильдебрандт. — В зависимости от личных взглядов могут быть разные мнения о том, что является приемлемым риском для процедуры и что является этически безупречным подходом к сохранению видов. С ETHAS мы уважаем эти вызовы, рассматриваем каждый этический аспект и аспект риска наших процедур и в конечном итоге работаем над нашей целью — предотвратить вымирание северного белого носорога».