Необходимы срочные меры по сохранению популяции белых акул в ЮАР
Группа морских биологов, специализирующихся на экологии, генетике и рыболовстве акул, оспорила выводы недавнего исследования, предполагавшего, что популяция белых акул в ЮАР не сократилась, а просто сместилась на восток, спасаясь от косаток.
В сентябре 2023 года в журнале Ecological Indicators была опубликована статья "Decline or shifting distribution? A first regional trend assessment for white sharks (Carcharodon carcharias) in South Africa".
В ответной статье, недавно опубликованной в том же журнале, группа биологов указывает на проблемы в методах и выводах указанного исследования. Они утверждают, что имеющиеся данные не позволяют сделать выводы ни о стабильности популяции, ни о её перераспределении.
Возражения против гипотезы перераспределения
- Увеличение наблюдений акул в одном месте (залив Алгоа) не может быть прямо сопоставлено с сокращением наблюдений в другом (Фолс-Бей). Рост на 80% от 10 особей в точке B не компенсирует падение на 80% от 100 особей в точке A.
- Рост наблюдений в Алгоа-Бей может объясняться другими факторами: улучшением технологий (например, ростом на 357% использования дронов в рыболовстве с 2016 года), созданием морских охраняемых районов (2004) или строительством нового порта (2006).
- Если бы популяция была стабильна и акулы просто переместились, то в Алгоа-Бей их число должно было бы быть в десять раз выше. В Западном Кейпе сейчас наблюдается менее 10 акул в год.
Возражения против роли косаток как основной причины
Сокращение числа белых акул в Фолс-Бей (2012/13), Гансбаае (2013/14) и Моссел-Бей (2015) началось до первого появления косаток в этих районах (2015 и 2017 годы соответственно). Причина не может появиться позже своего следствия.
Последствия для сохранения вида
- Нет доказательств, что сотни акул, наблюдавшееся десять лет назад, теперь скапливаются где-либо ещё на побережье ЮАР.
- Неподтверждённые заявления о стабильности популяции могут поставить под угрозу срочно необходимые меры по сохранению.
Учёные призывают власти принять предупредительный подход, учитывая:
- Сокращение наблюдений в исторических местах скоплений.
- Негативное влияние на экономику экотуризма.
- Снижение наблюдений крупных зрелых акул.
- Очень низкое генетическое разнообразие популяции.
- Исторический и текущий нерациональный отлов акул программой контроля Квазулу-Натальского Совета по акулам.
- Недавно выявленную гибель акул от прибрежного ярусного промысла.