Некоторые бактерии подавляют выработку токсина синдрома токсического шока: потенциал пробиотиков

Некоторые стрептококки увеличивают выработку токсина синдрома токсического шока 1, иногда до потенциально опасных уровней, в присутствии аэробных бактерий во влагалище. Однако учёные из Университета Западного Онтарио обнаружили, что определённые штаммы лактобактерий способны подавлять производство этого токсина, согласно исследованию, опубликованному в журнале Applied and Environmental Microbiology.

«Риск потенциально смертельного синдрома токсического шока, по-видимому, зависит от типов бактерий, присутствующих во влагалище», — говорит главный исследователь Грегор Рид.

При планировании исследования «я предположил, что штаммы Staphylococcus aureus, способные продуцировать токсин синдрома токсического шока, могут делать это только при определённых условиях окружающей среды», — говорит Рид. «Во влагалище это означает зависимость от pH и других живущих там бактерий».

Исследователи взяли мазки у женщин со здоровым клиническим статусом влагалища, промежуточным статусом и у тех, кому был поставлен диагноз бактериальный вагиноз. Затем они идентифицировали виды бактерий и провели анализ на токсин синдрома токсического шока 1. «В частности, Streptococcus agalactiae, часто называемый стрептококком группы B, организм, вызывающий особую озабоченность при родах, увеличивал выработку токсина в 3,7 раза», — говорит Рид. Однако различные виды лактобактерий подавляли выработку токсина, один из них — на 72%.

«Эти эксперименты подчёркивают, что для правильного клинического ухода за женщинами нам необходимо знать все типы бактерий, присутствующих во влагалище», — говорит Рид. «Культивирование недостаточно, и хотя некоторая микроскопия возможна, если специалист приобретает опыт оценки влагалищных мазков, необходимы системы быстрого 16s секвенирования в качестве диагностического инструмента», потому что многие виды «очень трудно культивировать» или никогда не культивировались.

«Нам необходимо значительно улучшить методы диагностики инфекций и определения риска инфицирования женщин», — говорит Рид. Он также рекомендует «улучшить нашу способность манипулировать микробиотой [с помощью пробиотиков] вместо использования антибиотиков широкого спектра действия, разработанных 40 лет назад, которые не очень эффективны во влагалище и, конечно, не предназначены для нейтрализации токсинов».