Американцы обеспокоены использованием редактирования генов, имплантов для мозга и синтетической крови

Согласно новому опросу Pew Research Center, хотя многие считают, что научные и технологические инновации приносят обществу полезные изменения, они скорее обеспокоены, чем воодушевлены, перспективой использования новых технологий для радикального улучшения умственных способностей и физического здоровья.

Опрос охватывает отношение широкой публики к научным достижениям и изучает взгляды на потенциальное использование трёх конкретных новых технологий для «улучшения человека».

В репрезентативном национальном опросе более 4700 взрослых американцев изучалось отношение к:

• редактированию генов, которое может дать детям пожизненно сниженный риск серьёзных заболеваний;
• имплантации чипов в мозг, потенциально улучшающих способность к концентрации и обработке информации;
• переливанию синтетической крови, способной дать гораздо большую скорость, силу и выносливость.

Большинство американцев были бы «очень» или «отчасти» обеспокоены редактированием генов (68%), чипами для мозга (69%) и синтетической кровью (63%). При этом не более половины выразили бы энтузиазм по поводу каждого из этих направлений. Хотя некоторые говорят, что будут и воодушевлены, и обеспокоены, в целом опасения преобладают.

«Развитие биомедицинских технологий стремительно ускоряется, порождая новые общественные дебаты о том, как мы будем использовать эти технологии и что уместно», — сказала ведущий автор Кэри Фанк.

Ключевые данные:

• Больше людей заявили, что не хотели бы улучшений для своего мозга (66%) и крови (63%), чем тех, кто хотел бы (32% и 35% соответственно). По вопросу редактирования генов для предотвращения болезней у детей мнения разделились почти поровну (48% — «за», 50% — «против»).
• Большинство считает, что эти улучшения усугубят неравенство между богатыми и бедными. Например, 73% полагают, что неравенство возрастёт, если чипы для мозга станут доступны вначале только богатым. Не менее 70% прогнозируют, что каждая из этих технологий станет доступной до того, как будет полностью протестирована и изучена.
• Значительная часть сомневается в моральной приемлемости таких вмешательств. Среди тех, кто высказал мнение, больше людей считают улучшения мозга и крови морально неприемлемыми.
• Больше взрослых считают, что недостатки улучшений мозга и крови для общества перевесят преимущества. К редактированию генов для снижения заболеваемости относятся чуть позитивнее: 36% видят больше пользы, 28% — больше вреда.
• Мнение тесно разделено по фундаментальному вопросу: является ли это «вмешательством в природу» и пересечением черты, которую нельзя переступать (49% для синтетической крови), или же это «ничем не отличается» от других способов самосовершенствования (48%).

Выявленные закономерности:

1. Религиозность: Более религиозные американцы в среднем реже одобряют эти потенциальные улучшения. Например, около 60% высокорелигиозных считают их вмешательством в природу, тогда как большинство малорелигиозных видят в них обычное стремление человека стать лучше.

2. Масштаб и обратимость изменений:

   • Люди менее склонны принимать улучшения, дающие крайние изменения способностей. Например, 47% считают использование синтетической крови для достижения «собственного пика» способностей уместным, но если результат — способности «далеко выше любых известных человеческих», поддержка падает до 28%.
   • Реакция более позитивна, если эффекты контролируемы или временны. 51% считают имплант мозга менее приемлемым, если его эффекты необратимы. 49% находят редактирование генов для детей менее приемлемым, если оно изменит генетический состав всего населения.

3. Гендерные различия: Женщины, как правило, более осторожны, чем мужчины. Меньше женщин, чем мужчин, хотели бы редактирования генов для своего ребёнка (43% vs 54%), импланта мозга (26% vs 39%) или синтетической крови для себя (28% vs 43%). Больше женщин считают эти улучшения недопустимым вмешательством в природу.

Сравнение с существующими улучшениями:

Для сравнения в исследовании изучалось отношение к уже доступным процедурам: косметической хирургии, лазерной коррекции зрения, инъекциям в кожу/губы, косметической стоматологии, пересадке волос и контрацептивной хирургии.

• 61% американцев считают, что люди слишком быстро решаются на косметические процедуры, меняющие внешность несущественным образом.
• 34% считают косметическую хирургию «зашедшим слишком далеко использованием технологий», 62% — «уместным использованием».
• 54% полагают, что от косметической хирургии для общества примерно равные польза и вред.

Методология: Данные опроса получены в ходе национального репрезентативного опроса 4726 взрослых американцев, проведённого Pew Research Center онлайн и по почте с 2 по 28 марта 2016 года. Погрешность выборки составляет ±2,2 процентных пункта.