Крупные агрокомпании могут помочь или навредить важнейшим опылителям
Новое исследование, опубликованное в PeerJ, определило наиболее серьёзные будущие угрозы и возможности для видов-опылителей, которые обеспечивают важнейшие сельскохозяйственные и экологические услуги по всему миру.
Опылители сталкиваются с изменяющимися и всё более сложными рисками: от экспансии корпоративного сельского хозяйства до новых классов инсектицидов и возникающих вирусов. В ответ исследователи призывают к глобальной политике упреждающей профилактики, а не реактивного смягчения последствий, чтобы обеспечить будущее этих жизненно важных видов.
Исследование провела международная группа учёных, государственных исследователей и НПО под руководством профессора Марка Брауна из Университета Ройал Холлоуэй в Лондоне при поддержке финансируемой ЕС сети SuperB.
Профилактика, а не паника
Используя метод сканирования горизонта, они выявили будущие угрозы, требующие упреждающих действий, и возможности, которыми следует воспользоваться для защиты насекомых, птиц, млекопитающих и рептилий, опыляющих дикие цветы и сельскохозяйственные культуры.
"35% мирового производства сельскохозяйственных культур и 85% диких цветковых растений зависят от трудолюбивых опылителей. Мы всё чаще применяем практики, которые вредят этим видам. Затем мы, скорее абсурдно, стремимся смягчить их потерю, а не предотвратить её в первую очередь", — пояснил профессор Браун.
"Это дорогое и шиворот-навыворот решение проблемы, которая имеет очень реальные последствия для нашего благополучия, — продолжил Браун. — Большинство исследований сосредоточено на битвах, которые уже ведутся, а не на войне, которая грядёт".
Приоритетные проблемы для опылителей
Из длинного списка из шестидесяти рисков и возможностей для опылителей команда выделила 6 проблем высокого приоритета:
- Корпоративный контроль над сельским хозяйством в глобальном масштабе
- Сульфоксимин — новый системный класс инсектицидов
- Новые возникающие вирусы
- Увеличение разнообразия управляемых видов опылителей
- Влияние экстремальных погодных явлений в условиях изменения климата
- Сокращение использования химикатов в несельскохозяйственных условиях
Исследование подчёркивает, что консолидация агропродовольственной отрасли представляет собой серьёзную потенциальную угрозу для опылителей, поскольку небольшое количество компаний теперь имеет беспрецедентный контроль над землёй.
Например, рост транснациональных сделок с землёй для производства сельскохозяйственных культур, таких как использование больших площадей Бразилии для экспорта сои в Китай, сейчас занимает более 40 миллионов гектаров.
"Унификация сельского хозяйства фактически означает, что корпорации применяют универсальные производственные системы к ландшафтам, которые сильно различаются, что значительно сокращает разнообразие и численность местных опылителей", — объяснила Сарина Джепсен, директор программ по исчезающим видам и водным программам в The Xerces Society и заместитель председателя Группы специалистов по шмелям МСОП.
Позитив на горизонте
"Однако не всё так мрачно, — продолжил профессор Браун. — Например, такое глобальное доминирование даёт возможность влиять на управление земельными ресурсами, чтобы сделать их благоприятными для опылителей в огромных масштабах, но для этого агропродовольственной отрасли необходимо тесно сотрудничать с НПО и исследователями".
Говоря о влиянии новых инсектицидов, соавтор Линн Дикс из факультета зоологии Кембриджского университета отметила: "Заблаговременное выявление экологических проблем, до того как они приобретут крупные масштабы, позволяет обществу планировать ответные меры и снижать экологические риски до того, как они наступят. Это рутинная часть стратегического планирования в финансовом менеджменте, и она также должна быть рутинной в экологическом планировании и разработке политики. На многие проблемы опылителей, которые мы определили на горизонте, можно ответить прямо сейчас, например, сотрудничая с корпорациями, уже контролирующими большие площади сельскохозяйственных земель, для разработки стратегий управления опылителями, или планируя исследования сублетальных эффектов сульфоксафлора до его широкого использования".
Однако исследование также выявило более явные позитивные возможности для опылителей. Например, текущее и будущее сокращение использования химикатов на несельскохозяйственных землях, в садах и парках может быть полезным для популяций опылителей.
"Мы должны продолжать поощрять эти практики в промышленности, правительстве и среди общественности, чтобы дать нашим важным видам-опылителям необходимую поддержку для выполнения их жизненно важной работы", — заключил профессор Браун.