Критическая оценка Абуджийской декларации 2006 года об использовании азота в Африке к югу от Сахары

В 2006 году Абуджийская декларация привела к коллективной рекомендации государствам Африканского союза увеличить использование азотных (N) удобрений с 8 кг га−1 до 50 кг га−1 к 2015 году для достижения продовольственной самодостаточности и улучшения плодородия почв.

Новое полевое исследование оценило последствия этой обобщённой рекомендации для повышения урожайности, сохранения плодородия почв и оптимизации использования удобрений.

Методология исследования

Исследование, опубликованное в Frontiers in Sustainable Food Systems, проанализировало в бассейне озера Виктория четыре сценария:

  • Обычная практика (0 кг N га-1)
  • 25% от цели Абуджийской декларации
  • 50% от цели
  • 100% от цели (50 кг N га−1)

Производство зерновых в регионе контролируется мелкими фермерами, которые в основном не могут применять оптимальные количества азотных удобрений.

Проблемы и контекст

Большинство мелких фермеров по-прежнему вносят менее 8 кг N га−1 в год из-за:

  • Ограниченной покупательной способности
  • Неадекватных консультационных услуг
  • Плохой инфраструктуры для доступа к ресурсам

Неэффективное управление азотом приводит к его потерям в окружающую среду, а не к усвоению культурой. Это вызывает хроническое истощение почвенного азота — так называемое «почвенное питательное истощение».

Средняя урожайность зерновых в регионе остаётся на уровне ~1,5 т га−1, несмотря на потенциальную урожайность выше 5 т га−1. В бассейне озера Виктория с населением 40 млн человек и одним из самых высоких в мире темпов годового прироста (3,5%) эта стагнация особенно критична.

Ключевые результаты

Для оценки эффективности сценариев использовался показатель Частичный баланс азота (Partial N Balance). Оптимальный диапазон для зерновых культур составляет 50–90%.

В данном исследовании значения частичного баланса азота превысили оптимальный диапазон во всех сценариях. Это указывает на хронически недостаточное внесение азота и высокий риск истощения его почвенных запасов.

Авторы определили критические границы азота для систем производства продовольствия в бассейне, выделив три зоны:

  1. Безопасная (поддерживающая почву) эксплуатация
  2. Неэффективное использование доступного азота
  3. Истощение почвы (soil mining)

Выводы и рекомендации

Исследование пришло к выводу, что для поддержания продовольственной безопасности и оптимального использования удобрений необходимо продолжать движение к цели Абуджийской декларации 2006 года и даже за её пределы.

Помимо увеличения норм внесения азота, требуется комплексный подход, включающий:

  • Доступ к новым технологиям (удобрения с контролируемым высвобождением, ингибиторы нитрификации)
  • Лучшее использование доступных органических удобрений, компостов и переработанных растительных остатков

Как отметил соавтор доктор Джеймс Мутеги: «Наше исследование призвано помочь в формировании будущей политики по изменению управления азотом для выработки адекватных рекомендаций фермерам и достижения целей устойчивого развития и региональной продовольственной безопасности».