Эффективное управление азотом приносит больше, чем стоит
Улучшенное управление азотом на сельскохозяйственных землях для снижения его потерь в окружающую среду обходится лишь в малую долю от приносимой пользы. Это может дать почти $500 млрд социальных выгод глобально — для продовольственного снабжения, здоровья человека, экосистем и климата. И всё это при чистой стоимости около $20 млрд. Таковы выводы исследования, опубликованного в научном журнале Nature.
Для увеличения производства продовольствия и кормов сельское хозяйство интенсифицировалось с использованием всё большего количества азотных удобрений и навоза. Однако более половины этих азотных добавок на пахотных землях теряется в окружающей среде, способствуя заболеваниям человека, связанным с загрязнением воздуха, эвтрофикации водоёмов, закислению почв, изменению климата и потере биоразнообразия. Загрязнение азотом стало глобальной проблемой и частью решения климатического и биоразнообразного кризисов.
Характер рассредоточенного загрязнения от миллионов ферм по всему миру, а также сложность и разнообразие внедрения методов снижения выбросов на уровне ферм, делают крайне трудным эффективное сокращение азотного загрязнения с пахотных земель в глобальном масштабе. Необходимо восполнить пробелы в знаниях для облегчения межсекторального диалога по смягчению выбросов азота. Международная команда исследователей из Китая, Австралии, Австрии, Германии, Великобритании и Нидерландов изучила в этом новом исследовании экономически эффективные стратегии смягчения последствий для глобальных пахотных земель.
Многоуровневые меры по смягчению
На основе метаанализа 1521 полевого наблюдения за последние 20 лет исследователи определили пакет осуществимых мер по смягчению последствий. Он в основном состоит из удобрений, повышающих эффективность (EEFs), улучшенного управления питательными веществами (применение правильного типа удобрений в правильной норме, в нужное время и место), орошения и севооборотов с бобовыми. Эти меры могут значительно снизить потери азота с сельхозугодий по всему миру, одновременно повышая урожайность. Однако потенциал улучшения, а также барьеры для внедрения и стоимость различных мер по сокращению выбросов сильно различаются.
Множественные социальные выгоды
В этом новом исследовании учёные показывают, что если бы умные меры по сокращению выбросов были внедрены на глобальных пахотных землях, можно было бы ежегодно экономить 22 млн тонн (-21%) азотных удобрений, избежать потерь 26 млн тонн азота и при этом собрать дополнительно 17 млн тонн (+20%) азота в урожае. Эти глобальные изменения могли бы принести $476 млрд социальных выгод для продовольственного снабжения, здоровья человека, экосистем и климата при чистой стоимости сокращения выбросов всего в $19 млрд.
«Однако эти методы управления и технологии редко полностью внедряются фермерами из-за многих ограничений, таких как высокая неоднородность лучших практик на местном уровне и высокие затраты на внедрение для фермеров», — говорит профессор Вим де Врис из WUR. «Таким образом, для полного внедрения этих основанных на знаниях мер по смягчению последствий фермерам необходимо преодолеть финансовые барьеры, поскольку требуются дополнительные экономические вложения, которые могут перевесить их чистую экономическую выгоду».
Система азотных кредитов
Поэтому учёные выступают за то, чтобы стоимость несло общество в целом, поскольку оно выиграет от снижения азотного загрязнения. Они предлагают инновационную систему сельскохозяйственных азотных кредитов, которая признаёт ответственность и ограничения множества сторон вдоль пищевой цепочки, включая фермеров, поставщиков, переработчиков, розничных торговцев, потребителей и правительства. Система азотных кредитов предоставляет фермерам экономические стимулы (например, субсидии, основанные на стоимости внедрения и социальной выгоде) для принятия сертифицированных экологически чистых практик по снижению азотного загрязнения.