Как экологичны зеленые крыши?

Покрытые субстратом и растениями, зеленые крыши могут улучшать теплоизоляцию здания, контролировать ливневый сток, удалять загрязнения из воздуха, а также служить средой обитания для дикой природы.

Экстенсивные зеленые крыши могут даже компенсировать утрату наземных городских местообитаний, но информации о том, насколько хорошо они соответствуют наземным местообитаниям, недостаточно.

Исследователи из Бирмингемского университета изучили один из факторов, отличающих зеленые крыши от наземных местообитаний — глубину субстрата. Их результаты показали, что ограниченный доступ к субстрату, а значит, к воде и питательным веществам, значительно влияет на скорость роста растений и их шансы на выживание.

«Вы не можете создать точную копию наземного местообитания на крыше», — говорит соавтор исследования, опубликованного в Urban Forestry & Urban Greening, доктор Адам Бейтс. «Ограниченная глубина субстрата и особый микроклимат зеленых крыш всегда будут делать их отличными от земли. Тщательное проектирование может позволить создать на крыше местообитания, равноценные по ценности для дикой природы, и определенно возможно сделать зеленые крыши более ценными, чем традиционные неозелененные; но зеленые крыши всегда будут другими».

Чтобы выяснить, какой именно эффект оказывает меньшая глубина субстрата, исследователи высадили смесь из 25 различных диких цветов в деревянные рамы площадью 1 м². Каждая рама содержала либо 100 мм, либо 150 мм субстрата поверх фильтрующих и дренажных слоев и ПВХ-мембраны, либо 150 мм субстрата, уложенного непосредственно на открытый грунт. Во время эксперимента растения не поливали и не удобряли.

Через три и пять месяцев после посева исследователи измерили общее количество растений, общее количество видов, количество цветущих и плодоносящих видов, а также максимальную высоту.

Хотя они обнаружили некоторые различия между двумя глубинами субстрата на крыше, гораздо более заметная разница наблюдалась между обоими вариантами зеленой крыши и рамами, где субстрат был уложен на открытый грунт. В частности, они обнаружили увеличение видового богатства. Хотя это исследование охватило только первый вегетационный сезон, более ранние работы показали, что более глубокий субстрат может снижать количество видов растений-колонизаторов — то есть помогает сохранить запланированное сообщество и снижает риск его захвата самосевными видами. Это может быть полезно, если цель — воспроизвести конкретное наземное местообитание.

Эксперимент проводился на уровне земли, чтобы исключить другие переменные среды зеленой крыши. Однако зеленые крыши находятся на высоте, что означает, что растения сталкиваются с другими условиями: более высокие температуры и сильный ветер, среди прочего, делают их более уязвимыми к засухе. И, независимо от глубины субстрата, маловероятно, что их можно сделать полностью устойчивыми к этим условиям.

Исследователи отмечают, что хотя мульча и влагоудерживающие материалы могут помочь смягчить этот эффект, их использование изменит местообитание по сравнению с наземным. Они пишут, что зеленые крыши — это самостоятельный тип местообитания, и их нельзя без особой осторожности использовать как прямую замену наземным местообитаниям.

«Стоит задуматься, могут ли другие, более дешевые, дружественные к дикой природе альтернативы предложить такие же или большие преимущества», — указывает Бейтс. «Например, вместо того чтобы высаживать зеленую крышу для воспроизведения утраченной среды, изменение режима кошения близлежащего паркового газона может иметь сопоставимую или большую экологическую пользу».

Однако исследователи отмечают, что сухие условия на экстенсивных зеленых крышах могут удерживать сообщества на ранней стадии сукцессии, когда биоразнообразие и количество редких видов часто максимальны. Хорошим примером таких нарушенных наземных местообитаний являются пустыри или промзоны, которые часто представляют собой одни из наиболее ценных городских местообитаний с точки зрения сохранения природы.

Установка зеленых крыш на существующие здания дорога, и даже при включении в первоначальный проект затраты — как финансовые, так и экологические (производство и транспортировка строительных материалов, мембран, фильтров и субстратов) — высоки. Поэтому мы должны быть уверены в экологической пользе готовой крыши.

«Идея использовать зеленые крыши как местообитания в небе — отлична. Но нам нужно больше исследований, чтобы убедиться, что, в конечном счете, они оказывают положительное экологическое воздействие и все еще оправдывают ожидания людей», — заключает Бейтс.