Запреты на плавники акул могут не помочь их сохранению, считают учёные

Пока законодатели предлагают запретить продажу акул в США, группа учёных выступает против, утверждая, что такие усилия могут на самом деле навредить попыткам сохранить этих морских хищников.

Сенатор-демократ от Нью-Джерси Кори Букер в этом году внёс законопроект, запрещающий владение и продажу акул в Америке, что вызвало одобрение у природоохранных групп, таких как Oceana. Однако морские учёные Дэвид Шиффман и Роберт Хьютер заявили, что такой подход может быть ошибочным.

В исследовании, опубликованном в ноябрьском номере журнала Marine Policy, Шиффман и Хьютер утверждают, что США долгое время были лидером в управлении промыслом акул. Полное прекращение торговли плавниками в США лишит мир примера устойчивого рыболовства.

США вносят незначительный вклад в мировой оборот акул. Если Америка полностью уйдёт из этого бизнеса, его место, вероятно, займут страны с менее регулируемым рыболовством, отметил Шиффман.

"Убрав это с рынка, мы убираем шаблон хорошо управляемого промысла", — сказал Шиффман, исследователь акул из Университета Саймона Фрейзера. — "Нам гораздо проще сказать: вот способ, как это можно делать".

Плавники акул чаще всего используются для приготовления супа, считающегося деликатесом в Азии. Плавники, добытые американскими рыбаками, часто отправляются в Азию для обработки.

Экологи и защитники животных давно обвиняют суп из акул в сокращении численности некоторых видов. Их критика часто включает аргументы против «финнинга» — незаконной в США практики, когда плавники отрезают у недавно пойманных, часто ещё живых акул, а тушу выбрасывают за борт.

Почти в четверти штатов США действуют запреты на продажу плавников, а «Закон о сохранении акул» 2010 года предоставил им новые защиты. Однако в стране по-прежнему сотни рыбаков, специализирующихся на акулах, и им разрешено отделять плавники для продажи во время обработки улова на суше.

Законопроект Букера изменит это, сделав незаконным «владение, транспортировку, предложение к продаже, продажу или покупку акул или продуктов, содержащих акульи плавники». В мае законопроект был одобрен комитетом по торговле и науке, а аналогичный законопроект внесён в Палату представителей.

Более 100 учёных поддержали законопроект, заявила пресс-секретарь Букера Кристин Линч.

"К сожалению, действующие законы оказались неспособны остановить торговлю плавниками исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения акул", — сказала она.

Группа морских охраняемых территорий Oceana поддерживает предложение Букера, заявила директор кампании группы Лора Снайдер. По её словам, прекращение торговли плавниками аналогично выходу США из бизнеса по торговле слоновой костью.

Почти полный запрет на коммерческую торговлю слоновой костью вступил в силу в США в прошлом году.

Торговлю плавниками в США необходимо прекратить, отчасти потому, что нарушения запрета на «финнинг» продолжаются, сказала Снайдер. Расследование, проведённое офисом Букера в начале этого года, показало, что Национальное управление океанических и атмосферных исследований с 2010 года расследовало более 500 инцидентов, связанных с предполагаемым финнингом.

"Да, у нас лучше, но то, что у нас лучше, не означает, что у нас хорошо", — сказала Снайдер. — "Существуют и другие угрозы для акул, но это очень важный шаг в правильном направлении".

Некоторые группы коммерческого рыболовства пообещали бороться с попытками прекратить торговлю плавниками. Около четверти стоимости акулы приходится на её плавники, а остальное — на мясо, говорится в исследовании Шиффмана и Хьютера.

Это означает, что запрет на плавники по сути является попыткой полностью прекратить промысел акул, заявил Джефф Оден, рыбак из Хаттераса, Северная Каролина, который начал ловить акул около 30 лет назад.

"Они хотят остановить это, и всё", — сказал он. — "Забудьте о том, что в этой стране мы ведём устойчивый промысел".