Научная программа Японии по китобойному промыслу под микроскопом
Заявление японских исследователей о том, что употребление китового мяса может помочь предотвратить деменцию и потерю памяти, было встречено скептически мировым сообществом. Любая деятельность, связанная со словами «Япония», «китобойный промысел» и «исследования», страдает от кризиса доверия на глобальном уровне.
В прошлом году Международный суд ООН постановил, что программа «исследовательского промысла китов с летальным исходом», которую Япония проводила в Южном океане почти два десятилетия, является прикрытием для коммерческой охоты.
Сейчас Япония представляет пересмотренную программу научному комитету Международной китобойной комиссии (МКК), пытаясь доказать научную необходимость исследований, которые проводятся при забое китов, чье мясо в итоге попадает на рынок.
Критика научного подхода
По мнению экспертов, японская программа не соответствует базовым научным критериям:
- Отсутствует четкое обоснование установленных квот на вылов.
- Результаты исследований редко публикуются в рецензируемых научных журналах.
- Программа проводится изолированно, без международного сотрудничества, что ведет к дублированию усилий.
«Лазейка» для промысла
В то время как коммерческая охота на китов запрещена с 1980-х годов, Япония использует лазейку, разрешающую «летальные научные исследования». Институт исследования китообразных (ICR) настаивает, что цель — сбор научных данных для обеспечения устойчивого промысла в будущем, что требует изучения возраста, диеты и здоровья популяций путем вскрытия убитых животных.
В ответ на решение суда ООН Япония представила новую программу, сократив целевую добычу в Южном океане до 333 малых полосатиков (на две трети меньше) и ограничив ее срок 12 годами.
Активисты и ученые утверждают, что необходимые данные можно получить нелетальными методами: наблюдением, биопсией и анализом экскрементов. Исследования Японии часто рассматриваются как политически мотивированные, направленные на возобновление коммерческой охоты.
Исследования пользы мяса и политический контекст
Исследования потенциальной пользы китового мяса для здоровья, такие как изучение вещества баленина для смягчения последствий болезни Альцгеймера, также вызывают подозрения. Критики видят в них попытку стимулировать падающий спрос.
Ученые, проводящие такие исследования, отвергают обвинения в необъективности, указывая на уникальность и долголетие китов как объект для изучения.
Парадоксально, но мораторий на коммерческую охоту фактически продлил жизнь японскому китобойному промыслу. К началу XXI века отрасль стала коммерчески нежизнеспособной. Политическое решение продолжать программу, несмотря на убытки, связано с нежеланием «уступать» требованиям экологов или таких стран, как Австралия.
