Незаконная торговля китовым мясом указывает на Японию: ДНК-исследование
Международная команда учёных из Университета штата Орегон, документалистов и защитников природы обнаружила незаконную торговлю китовым мясом. Она связывает китов, убитых в рамках спорной японской программы научного китобойного промысла, с суши-ресторанами в Сеуле (Южная Корея) и Лос-Анджелесе (Калифорния, США).
Генетический анализ сашими, поданного в известном лос-анджелесском ресторане в октябре 2009 года, подтвердил, что полоски сырого мяса, купленные создателями получившего «Оскар» фильма «Бухта», принадлежали сейвалу. Скорее всего, он был добыт в рамках японского «научного промысла».
«Последовательности ДНК были идентичны продуктам из сейвала, купленным ранее в Японии в 2007 и 2008 годах. Это означает, что они не только из одного района океана, но, возможно, и от одной популяции», — заявил Скотт Бейкер, заместитель директора Института морских млекопитающих ОГУ, проводивший анализ.
«И с момента введения международного моратория на коммерческую охоту (1986) не было известно никакого другого коммерческого источника сейвалов, кроме Японии», — добавил Бейкер. — «Это подчеркивает реальную проблему незаконной международной торговли продуктами из китового мяса».
Результаты исследования опубликованы в журнале Королевского общества Biology Letters.
Пробы, взятые в ресторане The Hump, не могут быть однозначно связаны с конкретной особью, поскольку генетические данные китов, добытых в рамках японской научной программы, не публикуются японским правительством. В статье авторы призывают Японию делиться своим ДНК-реестром китов.
«Наша способность использовать генетику для мониторинга популяций китов значительно продвинулась, но без доступа ко всем данным, включая китов, убитых в рамках японской научной программы, мы не можем предоставить управляющим ресурсами наилучшую научную информацию», — отметил Бейкер.
В статье также сообщается о 13 образцах китовых продуктов, купленных в суши-ресторане в Сеуле в 2009 году. Генетическое тестирование показало, что четыре образца были от антарктического малого полосатика, четыре — от сейвала, три — от северотихоокеанского малого полосатика, один — от финвала и один — от серого дельфина.
ДНК-профиль мяса финвала из сеульского ресторана генетически совпал с продуктами, купленными в японских магазинах в 2007 году, что убедительно свидетельствует о происхождении от одной и той же особи.
«Когда продукты от одного и того же кита продаются в Японии в 2007 году и в Корее в 2009 году, это говорит о том, что международная торговля, хотя и незаконная, остаётся проблемой. Точно так же антарктический малый полосатик не встречается в корейских водах, но он является объектом охоты спорной японской научной программы в Антарктике. Как он оказался в ресторане в Сеуле?» — задаётся вопросом Бейкер.
В статье описывается долгая история фальсификации учёта улова китов, начиная с Советского Союза, который не учёл более 100 000 китов, убитых в XX веке. Это незаконное, несообщаемое или нерегулируемое китобойство «продолжается и сегодня под прикрытием прилова в рыболовстве и научного промысла».