Экологическое восстановление для устойчивого развития в Китае
Десятилетие ООН по восстановлению экосистем (2021–2030 гг.) призывает к защите и возрождению экосистем на благо людей и природы, способствуя достижению целей устойчивого развития (ЦУР). Китай рассматривает экологическое восстановление как ключевой элемент «экологической цивилизации», но комплексных обзоров этих действий на национальном уровне до сих пор было мало.
Исследователи под руководством профессора Боцзе Фу из Исследовательского центра экологических наук Китайской академии наук обобщили прогресс Китая в области экологического восстановления для устойчивого развития в обзоре, опубликованном в National Science Review.
Они предложили коэволюционную схему «ландшафтная структура — экосистемные услуги — устойчивое развитие», описывающую восстановление на уровне ландшафта и его влияние на:
- ландшафтные структуры и экологические процессы,
- экосистемные услуги для благополучия человека,
- устойчивые средства к существованию и социально-экономическое развитие.
Паттерн экологического восстановления в Китае становится более географически интегрированным — от стратегической схемы национальной экологической безопасности до схемы крупных проектов по защите и восстановлению ключевых экосистем. К 2022 году более 25% территории Китая было покрыто «экологическими красными линиями», которые, как считается, эффективно сдерживают или обращают вспять деградацию экосистем на важных и чувствительных ландшафтах.
Исследователи выделили три этапа управления экосистемными услугами в Китае:
- Классификация (от зонирования по основным функциям)
- Синергия (к системной защите и восстановлению)
- Интеграция (к достижению инициативы «Прекрасный Китай»).
Учёные подчеркивают, что программы, начатые ещё в 1978 году, — не окончательный вклад Китая в восстановление. Эта работа продолжается с применением подхода социально-экологических систем в текущих и будущих программах.
Количественные данные показывают, что прошлые программы восстановления значительно повлияли на экосистемные услуги, особенно на связывание углерода, задержание почвы и водоотдачу, а также на их взаимодействия, хотя некоторые пространственно-временные компромиссы (trade-offs) требуют учёта.
Также обнаружены локальные синергии «выигрыш-выигрыш» между здоровьем экосистем и устойчивыми средствами к существованию и/или социально-экономическим развитием. Однако выявление таких решений для региональной политики всё ещё продолжается, поскольку выгоды и стимулы меняются в зависимости от масштаба.
Как географ, профессор Фу выделил важность географических исследований для комплексной защиты и восстановления. С точки зрения социально-экологической системы предложены четыре ключевых направления:
- Установление характера связующих процессов между ключевыми компонентами.
- Идентификация потоков экосистемных услуг.
- Оценка социально-экологических выгод.
- Поддержка адаптивного управления для регионального устойчивого развития.