Ученые призывают сосредоточиться на сохранении целых экосистем, а не харизматичных видов

Сохранение биоразнообразия часто слишком сфокусировано на одном харизматичном виде, предупреждают Хай-Тао Ши из Хайнаньского педагогического университета (Китай) и его коллеги в перспективной статье, опубликованной 2 декабря в журнале PLOS Biology.

Несмотря на срочную необходимость в поддержке восстановления видов, недостаток научных знаний о них заставляет защитников природы полагаться на упрощенные критерии успеха. Например, исторически в качестве показателя здоровья экосистемы часто использовалась численность одного харизматичного вида.

Авторы приводят три примера из Китая, где упрощенные приоритеты привели к негативным последствиям:

• Китайская исполинская саламандра (Andrias davidianus) — «скрытый вид» с генетически разными популяциями, внешне неотличимыми. Масштабная программа разведения в неволе и реинтродукции привела к генетическому смешению, угрожающему аборигенным популяциям.
• Красноногий ибис (Nipponia nippon) и олень Давида (Elaphurus davidianus) — интенсивное разведение и выпуск в ограниченную подходящую среду обитания привели к перенаселению, инбридингу и росту смертности.

Хотя инициативы были благонамеренными, они вызвали непредвиденные проблемы для экосистемы и часто не улучшили статус сохранения целевых видов.

Чтобы избежать повторения ошибок, авторы выступают за более комплексный подход, сфокусированный на:

• создании сбалансированных экосистем,
• восстановлении мест обитания,
• минимизации вмешательства человека.

Программы, направленные на сохранение и восстановление функций экосистем, являются более эффективным использованием ограниченных ресурсов и с меньшей вероятностью приведут к непредвиденным последствиям.

Авторы заключают: «Сохранение не-мегафауны харизматичных видов может быть неэффективным, когда результаты оцениваются исключительно по численности и не способствуют восстановлению долгосрочных экосистем и их функций».