Волонтёры в борьбе с инвазивными чужеродными видами: что ими движет?

Участие общественности — ключевой компонент многих программ по борьбе с инвазивными видами. Добровольцы помогают в раннем обнаружении видов, отслеживании их распространения, а также активно участвуют в их отлове, контроле и удалении. Их вовлечённость повышает осведомлённость о проблеме и способствует поддержке мер по управлению видами. Однако набор и удержание мотивированных волонтёров — сложная задача. Понимание причин, по которым люди участвуют в таких проектах, критически важно для их успешного набора и долгосрочной устойчивости проектов.

Междисциплинарная команда учёных из сети AlienCSI, финансируемой программой COST, под руководством Аны Анджелкович использовала мета-синтез для анализа мотивации волонтёров в мониторинге и контроле инвазивных чужеродных видов. Исследование опубликовано в журнале NeoBiota.

"Участие граждан в мониторинге и контроле инвазий явно на подъёме. Но почти ничего не известно о том, почему волонтёры включаются в такие программы. Мы хотели закрыть этот пробел в знаниях и дать рекомендации менеджерам проектов, как удерживать свою "армию" добровольцев, что часто так же сложно, как и борьба с самими инвазивными видами. Для этого мы проанализировали литературу на предмет заявлений о мотивации", — объясняет Анджелкович.

В литературе команда обнаружила 264 мотивационных утверждения, которые затем классифицировала в 15 более широких категорий. В целом мотивация укладывается в три основные темы: экологические проблемы, социальные мотивы и личные причины.

"Некоторые мотивы, такие как пребывание на природе, общение, забота о конкретном заповеднике, получение новых знаний и удовольствие, совпадают с другими формами экологического волонтёрства. Они применимы ко многим проектам, где граждане-учёные помогают фиксировать наблюдения за инвазивными видами по всему миру. Но волонтёры в проектах по инвазивным видам, кажется, уникальны в своём желании участвовать в контроле и искоренении этих видов, чтобы защитить местное биоразнообразие в ценных для них местах", — говорит Анджелкович.

"Например, на шотландских островах, где гнездятся птицы, люди помогали удалять инвазивную мальву, чтобы защитить тупиков. В Южной Африке добровольцы хотят очистить уникальный Финбош от инвазивных деревьев. В некоторых регионах мира люди также участвуют в отлове для обеспечения себя пищей, как в случае с крылаткой в Карибском бассейне или карпом в Австралии".

Однако авторов поразил относительный недостаток опубликованных исследований и проектов по инвазивным видам, которые фактически измеряли мотивацию волонтёров. "Мотивация меняется со временем, и причины, по которым люди остаются активными в борьбе с инвазивными видами, часто не совпадают с их первоначально заявленными мотивами", — комментируют они. "Кроме того, социальные последствия для людей, участвующих в кампаниях по уничтожению, которые предполагают убийство инвазивных животных или вырубку деревьев для предотвращения распространения насекомых-вредителей, недостаточно изучены".

В заключение авторы призывают исследователей и менеджеров проектов собирать данные о мотивации участников в сотрудничестве с социологами, особенно когда волонтёры вовлечены в контроль. Это позволит сделать проекты инклюзивными для разных групп людей, адаптируя задачи и роли под интересы и возможности каждого.