Программы мониторинга биоразнообразия нуждаются в культуре сотрудничества

Экологический мониторинг — это фиксация биологического разнообразия и его пространственно-временных изменений. Отсутствие программ мониторинга, охватывающих широкий спектр видов, часто означает, что во многих странах невозможна четкая оценка состояния биоразнообразия. В результате факторы, ведущие к его сокращению, не могут быть выявлены и устранены.

Необходимая информация и различные заинтересованные стороны — государственные органы, ученые, специализированные организации, природоохранные ассоциации и профессиональные группы из частного сектора — во многих местах доступны. Однако они не всегда могут работать скоординированно, так как действуют в рамках очень разных институциональных систем. Ценные знания и данные не объединяются, а пробелы в их сборе не заполняются. «Поэтому мы должны создать культуру интеграции всех, кто занимается мониторингом биоразнообразия», — говорит первый автор исследования, эколог д-р Хьяльмар Кюль.

Структура, основанная на доверии

Этого можно достичь, объединив различные группы заинтересованных сторон. «Необходима структура, в которой решения принимаются не централизованно, а различные группы взаимодействуют, доверяют друг другу и совместно решают, что нужно делать», — отмечает Кюль. Такая самоорганизация может повысить мотивацию участников, обеспечить большее признание со стороны соответствующих групп и укрепить тему биоразнообразия в общественном сознании.

Для этого можно проводить семинары и симпозиумы, объединяющие ключевых участников для совместной разработки стимулов и технических условий для обмена данными, результатами и анализами. «Новые подходы к анализу разнообразных данных мониторинга показывают, как информацию одной сети можно связать с данными других», — говорит соавтор работы, эколог д-р Диана Боулер. Это позволяет легко интегрировать деятельность различных групп и отдельных лиц.

В Европе от 80 до 90 процентов данных о биоразнообразии собирают волонтеры

Помощь и участие волонтеров, участников программ гражданской науки и экспертов по видам из профессиональных ассоциаций во многих случаях незаменимы. Например, только исследование Энтомологического общества Крефельда в 2017 году, выявившее резкое сокращение численности летающих насекомых, сделало защиту насекомых темой политической повестки в Германии. Особенно для групп видов, таких как жуки, журчалки и цикады, для идентификации которых власти полагаются на таксономическую экспертизу, участие волонтеров важно для долгосрочных наблюдений.

«Существует давняя традиция работы волонтеров-натуралистов, увлеченных биологическим разнообразием и работающих для его сохранения», — говорит последний автор, проф. Алетта Бонн. «Эти данные гражданской науки можно интегрировать с другими данными мониторинга, чтобы выявлять тенденции и пробелы в информации. Требуется культурный сдвиг в сторону сотрудничества в науке — к интегрированному мониторингу для устойчивой защиты биоразнообразия».