Как поведение человека влияет на перемещение диких животных?

Для выживания видов в дикой природе критически важно поддерживать связь между популяциями. Без «коридоров дикой природы» группы животных оказываются изолированными, не могут скрещиваться и могут вымереть. При оценке связности ландшафтов для дикой природы измеряются многие аспекты, но влияние человеческого поведения в значительной степени игнорировалось. Международная команда под руководством Гёттингенского университета и Университета имени Гумбольдта в Берлине вводит концепцию «антропогенного сопротивления», которую необходимо изучать для обеспечения устойчивых ландшафтов для дикой природы и людей в будущем. Их аналитическая статья опубликована в журнале One Earth.

Ландшафты по всему миру всё больше страдают от быстрой урбанизации, вырубки лесов и аналогичных процессов, вызванных деятельностью человека. До сих пор сбор данных в основном был сосредоточен на измерении свойств земли — таких как сельское хозяйство, урбанизация, лесные угодья, посевы или рельеф. Другие воздействия со стороны людей обычно объединяются в категории, такие как плотность населения или расстояние до поселений или дорог. Исследователи предполагают, что на перемещение диких животных влияет не просто присутствие, отсутствие или количество людей, а то, что именно люди делают. Фактически, целый ряд психологических и социально-экономических факторов может играть роль в «антропогенном сопротивлении». Примеры таких факторов включают охоту, браконьерство или подкормку животных.

В своём исследовании учёные подробно рассмотрели три примера: волки в штате Вашингтон; леопарды в Иране; и крупные хищники в центральной Индии. Эта же концепция может быть применена к другим видам: например, к возвращающейся в свои исторические ареалы евразийской рыси; или к косулям, которые используют сельхозугодья для укрытия и пищи, но сокращают своё присутствие во время охотничьего сезона. В некоторых частях мира культурные и религиозные убеждения могут приводить к терпимости по отношению к крупным хищникам, таким как тигры и львы, несмотря на значительные потери скота и угрозу для жизни людей. Авторы утверждают, что эти тонкие различия в человеческом поведении сильно определяют, где дикие животные могут перемещаться и сохраняться в ландшафте.

Профессор Нико Балкенхоль из отдела наук о дикой природе Гёттингенского университета поясняет: «Антропогенное сопротивление также актуально для проекта BearConnect, который направлен на понимание факторов, определяющих связность европейских популяций бурого медведя. Медведи способны перемещаться на огромные расстояния, как показал медведь JJ1, более известный как "Бруно", который прошел от итальянского региона Тренто до Баварии, где был застрелен. Важно отметить, что хотя Бруно смог преодолеть физический ландшафт, его остановило серьезное "антропогенное сопротивление" со стороны людей, которые не могли терпеть его поведение».

«Наша статья показывает, что "антропогенное сопротивление" — это важная часть головоломки для планирования связности, чтобы обеспечить функциональность коридоров для дикой природы и людей», — говорит доктор Тришна Дутта, старший автор исследования. Дутта добавляет: «Она показывает, что сотрудничество социальных и естественных наук в понимании эффектов "антропогенного сопротивления" в будущих исследованиях имеет преимущества».