Энергия ветра и охрана летучих мышей: Ученые призывают к глобальному применению мер для снижения смертности
Строительство ветряных турбин как краеугольного камня производства экологически чистой электроэнергии стремительно растет во всем мире, что создает серьезные проблемы для летучих мышей, гибнущих непосредственно от турбин или теряющих ценные местообитания поблизости.
Международная исследовательская группа проанализировала возможные решения этого "зелено-зеленого" конфликта в глобальном масштабе. Работа опубликована в журнале BioScience.
Ученые показывают, что научно доказанные методы снижения гибели рукокрылых необходимо последовательнее внедрять в правила эксплуатации ветряных турбин по всему миру, а значительные пробелы в исследованиях взаимодействия летучих мышей с турбинами в странах Глобального Юга и тропических экосистемах — заполнять.
Влияние ветроэнергетики на биоразнообразие
Ветряные турбины существенно изменяют среду обитания. Летучие мыши, птицы и насекомые страдают несколькими способами:
- Столкновения с лопастями ротора.
- Прямая потеря местообитаний на стройплощадках.
- Косвенная потеря: некоторые виды летучих мышей избегают турбин на больших расстояниях.
Только в Германии, по оценкам, ежегодно гибнет более 200 000 летучих мышей, что делает эту проблему серьезной для охраны природы во всем мире.
Эффективные меры защиты
В ЕС, Канаде и некоторых частях США уже успешно применяются меры по сокращению смертности:
- Избегание ценных участков: Не размещать турбины в старовозрастных лесах, вблизи кромок леса, водоемов или известных миграционных коридоров.
- Ограничение работы (curtailment): Отключать турбины в периоды низкой скорости ветра ночью, когда активность летучих мышей максимальна. В умеренных широтах это приводит к потере выработки всего 1–4%, но снижает смертность более чем на 80%.
- "Перо" (feathering): Устанавливать лопасти под таким углом к ветру, чтобы они вращались медленно при скоростях ниже "среза" (cut-in), что дополнительно снижает риск.
Проблемы внедрения на глобальном уровне
Эти меры могут улучшить совместимость климатической и природоохранной политики, но их внедрение отстает:
- Требования почти исключительно ограничены странами, где летучие мыши защищены законом.
- В Германии две трети турбин на материке (18 000) работают без ограничений для защиты рукокрылых. Без этого на одной турбине в среднем гибнет 14 летучих мышей в год, а на некоторых — более 100.
- Хотя 131 страна присоединилась к Конвенции ООН по сохранению мигрирующих видов, большинство не внедрило защитные меры для летучих мышей на ветряных электростанциях.
- В Бразилии ветряные электростанции строятся в районах с высоким биоразнообразием, но экологическое лицензирование "довольно мягкое и принимает низкие стандарты".
Необходимость дальнейших исследований и действий
- Требуются срочные исследования уязвимости видов и риска столкновений в биоразнообразных точках Глобального Юга (например, для летучих лисиц в Африке, Азии и Австралии).
- Необходимы знания о сезонных пиках активности и эффективности мер, разработанных для умеренных широт, в тропических экосистемах.
- Международные компании, работающие в Южной и Центральной Америке, должны применять те же высокие стандарты, что и в Европе или Северной Америке.
Вывод: Защита летучих мышей, играющих ключевую роль в экосистемах (борьба с вредителями, распространение семян, опыление) и приносящих значительную экономическую пользу, также выгодна для общества. Гармонизация расширения ветроэнергетики и сохранения биоразнообразия требует глобального применения научно обоснованных мер.