Разнообразие в управлении лесами улучшает биоразнообразие, показывают реальные данные и виртуальные ландшафты

Единообразные и интенсивные подходы к управлению лесами угрожают биоразнообразию европейских лесов. Существует множество различных способов управления, но эффекты от их комбинаций изучены недостаточно.

Международная исследовательская группа под руководством Гёттингенского университета (Германия) и Университета Йювяскюля (Финляндия) изучила, как концепция Triad (триада) может поддерживать сохранение биоразнообразия в европейских буковых лесах. Эта концепция предлагает балансировать экономические и экологические цели, разделяя лесные ландшафты на три зоны:

• Интенсивно управляемые леса для производства древесины.
• Нетронутые (неуправляемые) территории для сохранения биоразнообразия.
• Экстенсивно управляемые леса для поддержки биоразнообразия при одновременном производстве древесины.

Исследователи собрали данные по этим трём категориям управления и разработали для анализа «виртуальные лесные ландшафты». Результаты опубликованы в Proceedings of the National Academy of Sciences.

Методология

Команда количественно оценила влияние различных пропорций трёх управленческих зон в ландшафте на разнообразие широкого спектра видовых групп: птиц, жуков, растений, лишайников и грибов. Исходные данные были собраны на девяти участках во Франции, Германии, Италии и Чехии и классифицированы в соответствии с концепцией Triad:

• Интенсивное управление: сплошные рубки (вырубка всех или почти всех деревьев на участке).
• Без управления: отсутствие рубок в последние годы.
• Экстенсивное управление: выборочные рубки без сплошных рубок с преобладанием местных видов деревьев.

«Оригинальность нашего метода заключалась в разработке "виртуальных" ландшафтов с помощью компьютерного анализа, что позволило повторно отбирать данные. Мы смогли создать ландшафты с разной долей экстенсивных, интенсивных и неуправляемых лесов и исследовать весь спектр возможностей», — говорит исследователь д-р Петер Шалль из Гёттингенского университета.

Ключевые выводы

• Наибольшее биоразнообразие было зафиксировано в ландшафтах, состоящих на 60% из нетронутых лесов и на 40% из интенсивно управляемых лесов.
• Наименьшее биоразнообразие — в чисто интенсивно управляемых ландшафтах.
• Экстенсивно управляемые леса вносили незначительный вклад в поддержание видового богатства.

Рекомендации

Поскольку выделение 60% лесов под заповедные зоны в Европе нереалистично из-за растущего спроса на древесину, авторы предлагают сосредоточиться на улучшении экологической эффективности экстенсивного управления.

«Для сохранения лесного биоразнообразия в Европе мы рекомендуем увеличить долю нетронутых лесов и повысить гетерогенность в экстенсивно управляемых лесах — например, создавая мозаику открытых и сомкнутых участков, а также сохраняя крупные старые деревья и мёртвую древесину», — объясняет д-р Реми Дюфло из Университета Йювяскюля.

«Наше исследование показало, что можно сохранить определённую долю лесной площади для производства древесины, не ставя под угрозу общее биоразнообразие леса», — добавляет Шалль.