Ультразвуковые детекторы выявили вредное влияние ветряных турбин на летучих мышей
По мере установки всё большего числа ветряных турбин (ВТ) в ходе энергетического перехода и ужесточения нормативов по расстоянию до населённых пунктов, найти подходящие места становится всё сложнее. В результате турбины всё чаще возводят в лесах — в ущерб летучим мышам — специалистам лесных местообитаний. В новом исследовании команда учёных под руководством Института зоологии и дикой природы им. Лейбница (Leibniz-IZW) показала, что лесные специалисты среди летучих мышей, которые охотятся под пологом леса и потому не имеют повышенного риска столкновения с турбинами, избегают их окрестностей. Поэтому лесные участки либо вообще не следует использовать для ветряных турбин, либо только в исключительных случаях с обязательными компенсационными мерами для защиты лесных летучих мышей, заключает команда в статье, опубликованной в Journal of Applied Ecology.
В Германии в настоящее время работает около 30 000 наземных ветряных турбин. Однако открытые площади, на которых разрешено их размещение, ограничены. «Леса — это чувствительные экосистемы и ценные места обитания для многих редких и охраняемых видов летучих мышей», — говорит д-р Кристиан Фойгт, глава отдела эволюционной экологии Leibniz-IZW.
«Ветряные турбины в лесах могут создавать проблемы для летучих мышей несколькими способами. Мыши, охотящиеся на насекомых над пологом леса, могут погибнуть непосредственно у турбин при столкновении с лопастями ротора или из-за перепадов давления воздуха. Мыши, охотящиеся в растительности под пологом, теряют часть местообитания из-за вырубки просек». Их среда обитания также может ухудшаться в окрестностях турбин и просек из-за беспокойства от работы установок.
Фойгт с коллегами из Университета Марбурга и Кильского университета изучили мышей, которые кормятся под пологом леса. Они отслеживали активность летучих мышей с помощью ультразвуковых детекторов на разных расстояниях от ветряных турбин на 24 лесных участках в Гессене. Учёные классифицировали записи на три группы: виды, кормящиеся на открытых пространствах (например, над пологом), виды, охотящиеся у кромки леса, и специалисты по кормёжке в узких пространствах — лесные специалисты под пологом, например, представители родов ночницы (Myotis) или ушаны (Plecotus).
«Эти лесные специалисты были значительно менее активны вблизи ветряных турбин, особенно у турбин с большими роторами и в летние месяцы», — говорит Фойгт. Начиная с расстояния 450 метров и ближе к турбинам, активность этих мышей падала почти на 50%.
Таким образом, ветряные турбины на лесных участках не только представляют прямую угрозу для мышей, охотящихся над пологом, но и ухудшают среду обитания для мышей, живущих и охотящихся под пологом. «Даже не рискуя столкнуться с турбинами, лесные специалисты страдают от них из-за потери местообитания, поскольку избегают работающих турбин на расстоянии в несколько сотен метров», — заключает Фойгт.
Авторы рекомендуют не размещать ветряные турбины внутри лесов, а использовать открытые ландшафты, и особенно избегать природных лесов со сложной структурой растительности. Если же турбины всё же необходимо возвести в лесу, обязательны компенсационные меры. Ключевым компонентом таких мер должно быть выделение достаточно большой площади леса в качестве заповедной зоны для лесных специалистов среди летучих мышей, чтобы компенсировать потерю местообитания из-за работы турбин.