Сотни угрожаемых видов не включены в официальный список США

Многие виды животных, находящиеся под угрозой исчезновения в США, не попали в официальный список Закона об исчезающих видах (ESA) страны, согласно новому исследованию Университета Аделаиды.

Национальные "красные списки" используются многими странами для оценки и защиты локально угрожаемых видов. ESA — один из самых известных национальных списков и, возможно, самый эффективный в мире закон о защите биоразнообразия.

Исследование, опубликованное в Conservation Letters, сравнило список исчезающих видов ESA с ведущим мировым списком угрожаемых видов — Красным списком Международного союза охраны природы (IUCN).

Исследование показало, что из американских видов, включённых в Красный список IUCN, ESA не признаёт угрожаемыми:

• 40% птиц,
• 50% млекопитающих,
• 80–95% других видов, таких как амфибии, брюхоногие моллюски, ракообразные и насекомые.

Это составляет примерно 531 американский вид из Красного списка IUCN, не попавший в список защиты ESA. Среди них:

• критически угрожаемый короткоклювый пыжик (Brachyramphus brevirostris),
• угрожаемая пепельная качурка (Oceanodroma homochroa),
• уязвимая голубая древесница (Dendroica cerulea).

"ESA защищает виды с момента его создания в 1973 году и, возможно, предотвратил 227 вымираний. Однако реализация ESA последовательными правительствами США была проблематичной, включая плохой охват угрожаемых видов, недостаточное финансирование и политическое вмешательство", — говорит руководитель исследования Берт Харрис.

По его словам, разрыв в классификации видов также способствуют расплывчатые определения "находящихся под угрозой исчезновения" и "угрожаемых", а также существование категории "обосновано, но исключено" в списке ESA.

Харрис отмечает, что детальная оценка охвата ESA Красного списка IUCN "сильно запоздала".

"ESA — мощный природоохранный закон, но его влияние ограничено. Поскольку многие виды остаются без внимания, это не сулит хорошо способности ESA смягчить сокращение численности видов до того, как они окажутся в критической опасности.

Красный список IUCN неидеален, но это ведущий глобальный список угрожаемых видов. Он предполагает сотрудничество многих учёных и регулярное уточнение его категорий и критериев".

Исследование проводилось в сотрудничестве с Калифорнийским университетом в Санта-Крузе, Национальным университетом Сингапура и Гёттингенским университетом (Германия).