Глобальная оценка состояния запасов тунца и марлинов
Международное исследование с участием профессора Джона Грейвса из Вирджинского института морских наук показало, что несколько видов тунцов и марлинов находятся под угрозой и нуждаются в дополнительной защите.
Анализ команды, опубликованный в Science, является первым исследованием глобальных популяций тунца и марлина с использованием методов Международного союза охраны природы (IUCN).
- Категории Красного списка IUCN варьируются от «вызывающих наименьшие опасения» до «близких к уязвимому положению», «уязвимых», «находящихся под угрозой исчезновения», «находящихся в критическом состоянии», «исчезнувших в дикой природе» и «исчезнувших». Угрожаемый статус включает три средние категории.
Исследование было вызвано обеспокоенностью, что текущие методы оценки запасов тунца и марлина недостаточны для устойчивого управления транснациональным промыслом этих ценных рыб.
- Текущая практика: оценка запасов обычно основана на данных об уловах, собираемых Региональными организациями по управлению рыболовством (RFMOs). Обмен данными между RFMOs затруднен, что мешает оценить общий статус популяций.
- Методология исследования: международная группа экспертов создала глобальную базу данных на основе отчетов и научных публикаций, а затем проанализировала данные по критериям Красного списка IUCN.
Результаты оценки
Из 61 изученного вида:
- 7 видов (11%) — находятся под угрозой (уязвимые, вымирающие или находящиеся в критическом состоянии).
- 4 вида (7%) — близки к уязвимому положению.
- 39 видов (64%) — вызывают наименьшие опасения.
- 11 видов (18%) — недостаток данных.
Угрожаемые виды: южный голубой тунец, атлантический голубой тунец, большеглазый тунец, синий марлин, белый марлин и два вида испанской макрели.
Основные причины угрозы:
- Высокая стоимость (например, в 2011 году один голубой тунец был продан почти за $400 000), ведущая к интенсивному промыслу.
- Медленное достижение половой зрелости (от 5 до 20 лет), что замедляет восстановление популяций после перелова.
Доля угрожаемых видов тунца и марлина выше, чем у большинства других морских костистых рыб, и ближе к показателям для акул (17–33% видов под угрозой).
Рекомендации по восстановлению
Для наиболее истощенных запасов (южного и атлантического голубого тунца) самый быстрый путь к восстановлению — полный запрет на вылов до восстановления здоровой численности.
Авторы признают, что это вызовет экономические трудности и увеличит стимул для незаконного промысла. Поэтому они призывают к строгим сдерживающим мерам, таким как контроль международной торговли через включение этих видов в Приложения Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (CITES).
Ограничения критериев IUCN для промысловых видов
Авторы отмечают, что «универсальный» подход Красного списка имеет недостатки применительно к промысловым видам, и сообщили IUCN о несоответствиях с методами оценки рыбных запасов.
Критика сосредоточена на критерии «скорости сокращения» IUCN, который сравнивает скорость сокращения популяции с возрастом достижения половой зрелости.
Два проблемных случая:
- Недооценка угрозы: если после резкого сокращения из-за перелова популяция стабилизируется на низком уровне. Критерий скорости сокращения может отнести её к категории «наименьших опасений», хотя в долгосрочной перспективе она уязвима из-за генетических эффектов и естественных колебаний.
- Переоценка угрозы: если критерий применить к ранее неэксплуатируемому («девственному») запасу, который быстро сократили до уровня максимального устойчивого улова (обычно 40–50% от исходного запаса для тунцов) — цели устойчивого управления рыболовством. По критериям IUCN такая популяция попадет в «уязвимые», хотя с точки зрения управления промысел считается устойчивым.