Токсиколог Monsanto отрицает манипуляции исследованиями в ходе суда о компенсациях

Токсиколог компании Monsanto, производителя гербицида Roundup, в пятницу отрицала, что влияла на научные исследования, чтобы скрыть опасность продукта, на этапе определения компенсаций в суде Калифорнии.

Адвокат истца — 70-летнего пенсионера с онкологическим заболеванием — попросил доктора Донну Фармер объяснить внутренние документы Monsanto, обнародованные в 2017 году.

Среди прочих документов, электронное письмо от февраля 2015 года, отправленное Фармер другим старшим учёным Monsanto, ссылается на технику написания научных статей с последующей оплатой признанным учёным — представленным как независимым — за то, чтобы они их подписали.

Фармер, дававшая показания по видео, неоднократно отрицала своё участие в таком «авторстве-призраке» (ghostwriting) и также ответила «нет» на вопрос, вызывает ли Roundup рак.

Эдвин Хардеман — человек, в центре дела, который утверждает, что его 25-летнее использование Roundup, основным ингредиентом которого является спорный химикат глифосат, способствовало диагнозу «неходжкинская лимфома».

Присяжные в Сан-Франциско оценивают, насколько хорошо Monsanto знала о возможных рисках Roundup, пыталась ли она скрыть эти риски и должно ли было на банках с продуктом быть предупреждение.

Затем присяжные должны определить, несёт ли Monsanto ответственность за вред здоровью Хардемана, и если да, то какую компенсацию следует выплатить.

Международное агентство по изучению рака (IARC) Всемирной организации здравоохранения (WHO) пришло к выводу в 2015 году, что глифосат «вероятно, канцерогенен», хотя Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA), Европейское агентство по химическим веществам (ECHA) и Агентство по охране окружающей среды США (EPA) не выносили аналогичных заключений.