Слишком много журналов по стволовым клеткам?

Учёные из Университета Южной Флориды, доктора Пол Сэнберг и Сезар Борлонган, поднимают вопрос о чрезмерном количестве журналов, посвящённых исследованиям стволовых клеток. Их статья опубликована в текущем выпуске журнала Stem Cell Reviews and Reports.

Авторы обеспокоены качеством науки, публикуемой в этих множащихся изданиях.

Параллельно бурному росту исследований в области регенеративной медицины на основе стволовых клеток за последнее десятилетие наблюдается аналогичная "дифференциация и пролиферация" самих научных журналов по этой тематике.

Авторы предполагают, что распространение таких журналов может быть связано с трендом на публикации в открытом доступе (open access) и онлайн-изданиях. В своей статье они приводят обзор журналов по стволовым клеткам с указанием года основания и импакт-фактора.

Будущее дальнейшего роста числа таких журналов зависит от того, превратится ли область исследований стволовых клеток в "более зрелую научную арену".

Учёные рекомендуют авторам при выборе журнала для публикации следовать принципам надлежащей практики (Good Publications Practices), оценивая издателя, состав редакционной коллегии, процесс рецензирования рукописей, ассоциированные организации и, в особенности, научную обоснованность исследований, публикуемых в относительно новых журналах.

Развитие более зрелой области исследований стволовых клеток будет зависеть от качества научного рецензирования в этой сфере.