Судят ли нас собаки? Новое исследование показывает, что социальная оценка у собак остаётся загадкой

Многие люди склонны доверять инстинктам собак в отношении людей. Однако, как и даже оценивают ли собаки людей социально, остаётся загадкой.

Исследования показали, что когнитивно сложные и социальные виды животных, такие как шимпанзе, могут формировать репутацию людей как через прямое взаимодействие, так и через наблюдение за взаимодействием с третьей стороной. Собаки также были в центре внимания исследований, но результаты оказались противоречивыми.

Предыдущее исследование в Wolf Science Center (Австрия) показало, что живущие в стае собаки и волки не формировали репутацию отдельных людей после прямого и косвенного опыта общения с ними.

В новом исследовании команда наблюдала за 40 собаками-компаньонами, чтобы выяснить, влияют ли возраст и развитие на формирование репутации людей. Работа опубликована в журнале Animal Cognition.

Сначала собаки наблюдали ("подслушивали"), как другая собака взаимодействует с двумя людьми: один был щедрым и кормил собаку-демонстратора, а другой — нет.

После наблюдения собаки напрямую взаимодействовали с двумя людьми. Исследователи анализировали их поведение: к кому они подходили первыми, а также прыжки и близость к каждому человеку.

Результаты показали, что собаки всех возрастных групп не отдавали значимого предпочтения щедрому человеку, который кормил собаку, по сравнению с "эгоистичным". Их поведение по отношению к двум людям не превышало уровня случайности как после косвенного наблюдения, так и после прямого опыта.

"Ясно, что формирование репутации может быть более сложным, чем считалось ранее, даже для таких животных, как собаки, которые тесно сотрудничают с людьми", — говорит ведущий исследователь Хой-Лам Джим из Киотского университета.

Исследование подчеркивает методологические трудности в точном определении понимания и оценки собакой человека. Поскольку прямое формирование репутации является предпосылкой для "подслушивания", исследователи не были удивлены отсутствием доказательств формирования репутации через наблюдение, но не ожидали отсутствия доказательств и после прямого взаимодействия.

"Возможно, методологические проблемы в дизайне эксперимента, в частности использование теста с двумя вариантами выбора, могут объяснить наши отрицательные результаты, а не отсутствие самой способности", — отмечает Джим.

Для лучшего понимания влияющих факторов команда считает, что будущие исследования должны систематически сравнивать собак всех возрастов из разных популяций и с разным жизненным опытом, включая бездомных, собак-поводырей и полицейских собак.

Пока мы просто не знаем, оценивают ли собаки людей социально.