Смешанные леса: страховка от климатических рисков и путь к экономической выгоде

Смешанные леса могут служить «страховым полисом» для лесного хозяйства Великобритании перед лицом растущих угроз изменения климата, говорится в новом обзоре литературы, поддержанном DEFRA и Teagasc.

Обзор, опубликованный в Quarterly Journal of Forestry, показывает, что большее видовое разнообразие в продуктивных лесах может помочь в решении множества кризисов: от изменения климата и утраты биоразнообразия до нехватки жилья и отечественной древесины.

Авторы, Эндрю Лесли из Forest Research и Ян Шорт из Teagasc, утверждают, что смешанные древостои (состоящие из лиственных пород или лиственных с хвойными) могут:

  • Повысить устойчивость к экстремальной погоде.
  • Принести пользу дикой природе.
  • Снизить ущерб от вредителей и болезней.
  • Увеличить продуктивность.
  • Улучшить финансовую отдачу от лиственных деревьев.

Поскольку лиственные деревья (твердые породы) занимают большую часть британских лесов, эти выводы особенно важны для решения проблем изменения климата, сокращения биоразнообразия и достижения целей устойчивого строительства, изложенных в государственной «Дорожной карте по использованию древесины в строительстве».

Отставание Великобритании: данные обзора показывают, что Великобритания производит примерно в 6 раз меньше пиловочника лиственных пород на гектар в год, чем Франция, и в 15 раз меньше, чем Германия.

«Учитывая растущее давление на наши леса из-за вспышек вредителей и болезней и ускоряющегося воздействия изменения климата, время этого обзора критически важно», — заявил соавтор доктор Ян Шорт.

Устойчивость через разнообразие

Разные виды деревьев по-разному реагируют на физические стрессы, такие как бури, засуха и экстремальные температуры. Например, клён и липа (диффузно-пористые виды) иначе реагируют на засуху, чем дуб и ясень (кольце-пористые). Это разнообразие означает, что когда один вид страдает, другие могут продолжать расти.

В горных районах смешанные насаждения показали особые преимущества. Испытания в Норт-Йорк-Муре показали улучшение роста лиственных пород в смеси с хвойными, такими как сосна обыкновенная и лиственница японская.

Стратегическое смешение видов также улучшает здоровье почвы. Включение азотфиксирующих деревьев, таких как ольха, может усилить общий рост, особенно на бедных азотом почвах.

Экономические преимущества

Смешанные насаждения могут увеличить урожайность и сократить разрыв в производстве лиственной древесины в Великобритании.

  • Выращивание дуба с видами, создающими плотный полог подлеска, может подавить образование водяных побегов и улучшить форму ствола (практика, распространённая в Германии).
  • В обзоре обсуждается «сверхурожайность» — когда смешанные насаждения производят больший объём, чем монокультуры. Анализ европейских экспериментов показал, что смешение бука и дуба может увеличить продуктивность примерно на 30% по сравнению с монокультурами, особенно на участках низкого качества.
  • Финансовая отдача может быть усилена за счёт комбинации видов с разной продолжительностью оборота рубки, что позволяет получать более ранний доход от быстрорастущих видов.

Защита от вредителей и болезней

Угрозы со стороны вредителей и болезней усиливаются. По данным Forest Research, с апреля 2023 по март 2024 года через сервис TreeAlert было зарегистрировано 2350 случаев поражения деревьев вредителями и болезнями. Трагическое воздействие усыхания ясеня на монокультурные насаждения ясеня подчёркивает уязвимость одновидовых лесов.

Смешанные насаждения выступают «страховым полисом»:

  • Они могут снизить «заметность» деревьев-хозяев для вредителей и патогенов.
  • Уменьшить передачу вредоносных агентов между деревьями одного вида.
  • Исследования из Франции показали, что уменьшение доли дуба черешчатого в смешанных насаждениях снизило ущерб от минирующих молей.

Взгляд в будущее: предотвращение «катастрофического» коллапса

Обзор заключает, что, хотя убедительные доказательства преимуществ смешанных лесов есть, необходимо больше исследований для понимания влияния конкретных комбинаций видов.

Сканирование горизонта на 50 лет, проведённое Forestry England и Кембриджским университетом, определило «катастрофический коллапс лесных экосистем», вызванный взаимосвязанными экстремальными погодными явлениями, как наиболее серьёзную проблему, стоящую перед лесным сектором.

«Мы провели этот обзор, чтобы объединить существующие знания, опираясь на литературу и практический опыт управляющих лесами и землевладельцев. Этот синтез жизненно важен для лучшего понимания лесоводства этих смесей и для демонстрации их потенциальной важности в быстро меняющейся среде», — добавил доктор Шорт.