Юрист в США утверждает, что шимпанзе — тоже личности
Адвокат Стивен Уайз ведёт кампанию, чтобы доказать, что с юридической точки зрения шимпанзе тоже являются личностями. То же самое, по его мнению, относится к дельфинам, слонам, гориллам и косаткам.
Свою аргументацию Уайз представил на конференции TED, завершившейся в Ванкувере (Канада). Он заявил, что ему пришлось создать целую область права — юридическую зоологию. По его словам, правовые системы по всему миру уже предоставляли права личности священным текстам, мечетям, компаниям и даже рекам.
«Правосубъектность — это не биологическое понятие, а понятие государственной политики, — утверждает Уайз. — Её определяет правовая система; "человек" не является синонимом "личности"».
Рассматривая животных как рабов
Уайз, президент проекта «Права нелюдей» (Nonhuman Rights Project), надеется, что юридическая тактика, успешно использованная в историческом деле в Британии для превращения раба из собственности в личность, сработает и для шимпанзе. Он использует судебный приказ habeas corpus, который по определению присваивает права личности тем, кого касается.
Члены проекта нашли шимпанзе в ужасных условиях в нескольких частях штата Нью-Йорк и подали ходатайства о приказах habeas corpus, чтобы переместить животных в заповедник. Реакция судей была неоднозначной: даже сочувствующие не решаются нарушить правовую стену, отделяющую людей от животных.
«Они действительно рабы», — говорит Уайз о шимпанзе, бонобо и других животных, у которых доказано наличие чувств, памяти, языка, предвидения и других черт, считающихся человеческими. Он ведёт эту правовую битву с начала 1980-х годов и сталкивался с враждебностью и насмешками.
«Мы движемся от штата к штату, от животного к животному, и мы много проиграем, прежде чем начнём выигрывать, — говорит он. — Но я ожидаю победы, и не в таком далёком будущем».
Воля истории
Победа будет заключаться в юридическом признании нечеловеческого животного личностью для какой-либо цели, пусть даже ограниченной. «Как только эта стена будет пробита, судьи поймут, что им нужно принимать более взвешенные, рациональные решения», — считает Уайз.
Он работает с юристами в Европе, Аргентине и других частях мира. «Я думаю, что существует воля истории, и судьям нужно плыть по её течению, а не против него, — говорит Уайз. — Косатки, человекообразные обезьяны, шимпанзе и слоны должны как минимум иметь право на телесную свободу».
Проект «Права нелюдей» планирует подать следующий иск в суды США от имени цирковых слонов в конце этого года. Уайз надеется, что его миссия может изменить то, как люди воспринимают нечеловеческие существа, и у них не будет рефлекторной реакции, что их можно эксплуатировать.