Изменения в сельской местности вредят пчёлам больше, чем рост городов
Исследование показало, что находящиеся под угрозой пчёлы за последнее столетие пострадали больше от изменений в сельских ландшафтах, чем от расширения городов.
Учёные из Университета Рединга проанализировали записи за последние 80 лет и обнаружили, что места обитания дикой природы рядом с новыми городами, такими как Милтон-Кинс, поддерживают большее разнообразие насекомых, чем в более сельских районах.
Результаты, опубликованные в журнале Royal Society Proceedings B, впервые показывают связь между потерей биоразнообразия насекомых и изменением землепользования с течением времени и подчёркивают важность управления более широким ландшафтом для сохранения пчёл.
Исследователи изучили записи об изменении ландшафта вместе с данными о разнообразии насекомых, начиная с 1930-х годов. Они обнаружили, что, хотя изменения внутри многих естественных мест обитания дикой природы играли свою роль, на разнообразие видов пчёл и ос сильно влияли изменения в землепользовании на окружающих территориях.
Хотя большинство изученных участков испытали потерю видов, участки, такие как леса или пустоши, окружённые пахотными землями, пострадали гораздо сильнее, чем те, где выросли городские районы.
Ведущий исследователь доктор Дипа Сенапати из Центра агроэкологических исследований (CAER) Университета Рединга заявила, что городские районы могут быть более богатым источником пищи и среды обитания, чем сельхозугодья.
"Хотя бетонирование сельской местности может казаться плохой новостью для природы, мы обнаружили, что прогрессирующая урбанизация может быть гораздо менее разрушительной, чем интенсивное сельское хозяйство. Городские районы могут приносить пчёлам больше пользы, чем сельхозугодья, предоставляя широкое разнообразие цветущих растений, создавая "космополитичное меню" для насекомых с весны до осени".
"За последнее столетие сельские ландшафты Великобритании всё больше стали характеризоваться обширными территориями монокультур — выращиванием одного типа растений, что помогло увеличить производство сельскохозяйственных культур. Но без смеси мест обитания и источников пищи сельские районы иногда могут быть немногим лучше, чем зелёные пустыни для биоразнообразия".
Профессор Саймон Поттс, директор CAER и соавтор исследования, отметил:
"Это исследование подчёркивает необходимость более комплексной экологической политики для помощи насекомым-опылителям, которые критически важны как для нашей продовольственной безопасности, так и для прибыли фермеров".
"Богатый сельский ландшафт Великобритании из полей, пустошей, лесов и лугов, существовавший в 1930-х годах, всё больше заменяется пахотным земледелием и городской застройкой. Хотя многие отдельные места обитания дикой природы были сохранены, этого недостаточно. Нам необходимо поощрять смешанное и разнообразное землепользование в более широкой сельской местности".
Полная статья "The impact of over 80 years of land cover changes on bee and wasp pollinator communities in England" была опубликована 1 апреля 2015 года в журнале Royal Society Proceedings B.