Рыболовные компании теряют миллионы долларов ежегодно и не знают об этом

Ежегодные нереализованные экономические выгоды от перелова рыбы составляют от $51 до $83 млрд для рыболовных компаний по всему миру. К такому выводу пришли исследователи из инициативы Sea Around Us, Института океанов и рыболовства Университета Британской Колумбии, инициативы Fish Tracker и проекта Sea Around Us—Indian Ocean.

Исследование, опубликованное в PLOS ONE, показывает, как компании в Северной и Южной Америке могли бы значительно увеличить прибыль в прошлые годы, если бы позволили восстановиться рыбным запасам и вели устойчивый промысел.

Учёные проанализировали компании, ведущие промысел менхэдена в США и анчоуса в Перу, и разработали семиэтапный метод, сравнивающий их доходы и прибыль с эксплуатируемыми ресурсами и состоянием запасов.

• Случай США (менхэден): Запасы менхэдена в Атлантике и Мексиканском заливе здоровы, и промысел ведётся в пределах устойчивого предела. Однако две крупнейшие компании, не увеличивая вылов, теряли $50 млн дополнительного дохода и $12 млн прибыли.
• Случай Перу (анчоус): Семь крупнейших компаний могли бы увеличить свой годовой доход на от $3 млн до $9,1 млн в период с 2011 по 2015 год, если бы управление способствовало восстановлению запасов за счёт более консервативной политики.

В обоих случаях изменение стратегии промысла влечёт неизбежные первоначальные издержки: для Перу — временное снижение уловов до восстановления запаса, для США — рост затрат на увеличение вылова. Однако преодоление этого этапа создало бы ситуацию, в которой будущие выгоды превзошли бы потери.

Вывод исследования: Компании, не оптимизирующие промысел, наносят ущерб владельцам, акционерам, инвесторам и государству (потеря налогов и лицензионных сборов). Существуют массивные экономические выгоды от восстановления и поддержания здорового состояния рыбных запасов.