Ревайлдинг в Европе: когда природу оставляют в покое
Заповедник Гран-Барри на юго-востоке Франции стал площадкой для одного из крупнейших в Европе экспериментов по ревайлдингу (восстановлению дикой природы). В отличие от популярных проектов по лесовосстановлению с высадкой деревьев, ревайлдинг ставит цель позволить экосистемам восстановиться самостоятельно, без вмешательства человека.
По данным IPBES (межправительственной научно-политической платформы ООН по биоразнообразию), не менее ¾ всей суши Земли деградировало из-за деятельности человека. Более миллиона видов диких животных и растений находятся под угрозой исчезновения.
Цель ревайлдинга, по словам Золтана Куна из Франкфуртского зоологического общества, — создать «экосистемы, которые могут функционировать без вмешательства человека». Это означает:
- Отказ от посадки деревьев и лесозаготовок.
- Минимальное или нулевое повторное заселение видов.
- Создание условий для естественного расширения популяций.
Процесс начинается с основания пищевой цепи: рост численности насекомых и мелких существ ведет к увеличению популяций травоядных, хищников и хищных птиц. Ключевой элемент — восстановление связности экосистем (например, создание коридоров для миграции волков).
Заповедник Гран-Барри: лаборатория под открытым небом
Заповедник площадью 100 гектаров (247 акров) в регионе Дром представляет собой лесистый массив с каменистым хребтом. Здесь обитают серны, благородные олени, горностаи, барсуки, рептилии, а в небе парят золотые орлы (в Европе осталось всего несколько тысяч пар), сапсаны и ястребы.
Территория имеет высший статус защиты по критериям IUCN (Международного союза охраны природы). Запрещены: рыбалка, охота, вырубка леса, сельское хозяйство, крупные собрания и использование motor vehicles. Разрешён только проход по маркированным тропам для немногочисленных туристов.
«Когда дерево падает, мы оставляем его», — говорит координатор заповедника Клеман Рош. Гниющий ствол сам становится средой обитания. Директор ASPAS Мадлин Рубин видит цель в «воссоздании первобытных лесов завтрашнего дня».
Климатический аргумент и сопротивление
Ревайлдинг также играет роль в борьбе с изменением климата. Поскольку глобальное потепление меняет условия, учёные не могут точно предсказать, какие виды деревьев лучше адаптируются. Жиль Райе, профессор естественных наук, сравнивает выбор конкретных видов для посадки с «игрой в покер», тогда как ревайлдинг позволяет природе сделать эту ставку самой.
Однако подход встречает сопротивление. Во Франции фермеры и местные чиновники выступают против возвращения волков, медведей и лис, угрожающих скоту. Мэр Ален Жён считает, что без ухода «лес задыхается». Президент федерации охоты Дрома Реми Ганди видит в ревайлдинге угрозу «традиционной экономической и рекреационной деятельности» и сомневается в эффективности на малых площадях. В другом заповеднике ASPAS знаки, запрещающие охоту, срывают и оставляют на земле рядом с гильзами.
Экономика, основанная на природе
Сторонники ревайлдинга непреклонны. Энрике Мигель Перейра (IPBES) парирует: «Идея о том, что природе нужен человек, — бессмыслица». Золтан Кун резюмирует: «Мы не Бог».
Организация Rewilding Europe видит в ревайлдинге не только экологический, но и экономический потенциал для регионов, страдающих от депопуляции. Управляющий директор Франс Шепперс отмечает, что такие проекты в Португалии, Румынии и Швеции помогают создать «новую идентичность и гордость для региона» через стартапы и маркетинг, связанный с дикой природой.