Исследование предлагает путь к общественному согласию по редактированию генов

Новые методы редактирования генома позволяют изменять характеристики продуктов питания — повышать урожайность, увеличивать срок хранения или улучшать устойчивость к болезням.

Исследование под руководством учёных из Колледжа пищевых, сельскохозяйственных и природных ресурсов (CFANS) Университета Миннесоты предлагает наиболее конкретный на сегодняшний день план открытого и инклюзивного процесса для определения того, можно ли, когда и как использовать и развивать биотехнологии редактирования генов, чтобы это было приемлемо для общества.

«Изменения, на которые уходили десятилетия или века селекции, теперь можно сделать за несколько месяцев — это благословение или проклятие, в зависимости от вашей точки зрения. Фактически, пыл сторонников противоположных позиций привёл к застою в политике и создал "пороховую бочку", которая блокирует тщательное обдумывание, необходимое для решения огромных продовольственных проблем общества», — говорит ведущий автор исследования, профессор агрономии и генетики растений Николас Джордан.

Кооперативные сети управления как решение

Кооперативные сети управления, в которых сотрудничают частные компании, некоммерческие организации, исследователи и государственные агентства, могут быть эффективны для управления возможным применением новой сельскохозяйственной биотехнологии, такой как методы «редактирования генов» для селекции сельскохозяйственных культур.

Такая сеть для редактирования генов сельскохозяйственных культур могла бы изначально сосредоточиться на культурах, которые добавят экологического и экономического разнообразия и устойчивости сельскому хозяйству, а не на доминирующих основных культурах, таких как кукуруза или рис. Для работы сети необходимо привлечь селекционеров, инвесторов и ряд общественных групп. У всех трёх сторон будут веские стимулы для участия.

«Кооперативная сеть управления для редактирования генов могла бы преодолеть интенсивную поляризацию в текущих дискуссиях о агробиотехе», — говорит соавтор исследования, профессор биопродуктов и биосистемной инженерии Тимоти М. Смит. — «Однако в настоящее время почти невозможно обсуждать эти методы продуктивно. Критически важно, чтобы общество тщательно рассмотрело риски и преимущества использования этих новых методов в открытом и инклюзивном процессе».

В отсутствие действий со стороны публичной политики совместное управление может стать законной отправной точкой для ответственного развития этих важных и мощных технологий.