Ландшафты с местной растительностью помогают птицам в городах

Исследование, проведённое в Финиксе (Аризона) под руководством эколога из Массачусетского университета в Амхерсте, показало, что приусадебные участки, имитирующие местную (нативную) растительность и природные ландшафты, служат для птиц «мини-убежищами». Они помогают компенсировать потерю биоразнообразия в городах и обеспечивают птицам лучшие условия по сравнению с традиционными зелёными газонами и посадками неродных растений.

Исследование, проведённое Сюзанной Лерман с коллегами, является одним из первых, в котором использовались количественные измерения и систематический подход с 24-часовым видеомониторингом для оценки и сравнения кормового поведения обычных птиц на задних дворах в Финиксе. Результаты опубликованы в PLOS ONE.

Методология исследования

  • Эксперимент проводился на 20 жилых участках, разделённых на два типа: 10 — ксерические (пустынные, с местной растительностью) и 10 — мезические (с зелёными газонами из экзотических трав).
  • На каждом участке установили кормовые станции (лотки с семенами) на 24 часа. В лоток помещали 20 г семян проса, смешанных с 3 кг песка.
  • Метод основан на измерении плотности отказа от корма (Giving-Up Density, GUD) — количества семян, оставшихся в лотке, что указывает на момент, когда птица решает прекратить кормление.
  • Всё кормление записывалось на видео для подсчёта количества клевков каждой птицей.

Ключевые выводы

  1. Птицы на мезических участках (с газонами) опустошали лотки сильнее (имели более низкие показатели GUD), чем птицы на ксерических участках (с местной растительностью).
  2. Виды, посещавшие лотки на обоих типах участков, потребляли больше семян именно на мезических участках.
  3. Это указывает на то, что ксерные, «пустынные» дворы обладают более высоким качеством среды обитания: птицы раньше прекращали кормиться из экспериментальных лотков из-за большего обилия альтернативных природных пищевых ресурсов в таких дворах.

Научное значение

  • Исследование не только подтвердило различия в сообществах птиц, но и показало, как птицы ведут себя по-разному в зависимости от типа ландшафта, используя кормовое поведение как индикатор качества среды обитания.
  • Метод GUD был усовершенствован: с помощью видеозаписей и математической модели учёные смогли оценить решения о кормлении для всех видов, посещавших лоток, а не только для последнего.
  • Работа добавляет доказательств тому, что озеленение с использованием местных видов растений может смягчить последствия урбанизации для обычных певчих птиц, создавая для них «мини-убежища» в городской среде.
2012-08-22