Крупная птица получает червя
Новое исследование показывает, что иерархия среди садовых птиц определяется их размером и весом.
Учёные из Эксетерского университета и Британского треста орнитологии (BTO) в ходе наблюдений за кормушками обнаружили, что более крупные виды, такие как домовые воробьи и зеленушки, монополизировали лучшую пищу и проводили за кормлением больше времени, чем мелкие птицы.
В то же время более мелким птицам, таким как лазоревки и московки, приходилось кормиться быстро, и им оставалась пища более низкого качества.
Исследователи утверждают, что эти выводы имеют «важные последствия» для использования кормушек в качестве метода сохранения видов.
«Кормление птиц стало всё более популярным в Великобритании и во многих странах мира в последние десятилетия», — сказал старший автор работы профессор Джон Блаунт из Центра экологии и охраны природы кампуса Пенрин Эксетерского университета в Корнуолле. — «Однако его последствия всё ещё плохо изучены. Кормушки создают концентрированный источник пищи, что может привести к увеличению количества конфликтов между особями разных видов, что, как мы предполагали, приведёт к формированию иерархии доминирования».
«Наши результаты показывают, что более крупные и тяжёлые виды получают лучший доступ к пище — поэтому, если цель кормушек — приносить пользу всем видам, нам необходимо изучить способы достижения этого, например, с помощью различных смесей кормов и конструкций кормушек».
Исследователи наблюдали за птицами у кормушек, размещённых на опушках леса и в живых изгородях кампуса Пенрин.
Они обнаружили, что более тяжёлые виды птиц монополизировали доступ к сердцевинам семян подсолнечника — пище с «относительно коротким временем обработки».
Более лёгким видам оставались целые семена подсолнечника в оболочке — пища, на вскрытие и поедание которой уходит больше времени.
Более тяжёлые птицы также клевали с меньшей частотой, в то время как мелкие клевали быстро, чтобы максимально использовать своё ограниченное время у кормушки.
«Поскольку всё больше людей подкармливают птиц в своих садах, как никогда важно понимать, какие последствия это может иметь для самих птиц», — сказала соавтор исследования доктор Кейт Пламмер из BTO. — «Мы знаем, что в суровую погоду пища, выкладываемая домовладельцами, может стать спасательным кругом, но в остальном преимущества могут быть более тонкими, поэтому интересно, что наши выводы не столь однозначны и что необходимо провести дополнительную работу, чтобы полностью понять влияние подкормки садовых птиц».
Ранги доминирования для каждого вида измерялись путём регистрации любого взаимодействия между двумя особями, которое приводило к отступлению одной из них от источника пищи. В этих случаях птица, которая оставалась, классифицировалась как «победитель» (более доминантная), а другая — как «проигравший».
Хотя результаты не показывают десять видов в точном порядке по весу, наблюдается сильная корреляция между весом и доминированием.
Две самые тяжёлые птицы (по среднему весу) были оценены как наиболее доминантные — домовый воробей (27,3 г) и зеленушка (27,7 г), — в то время как две самые лёгкие — лазоревка (10,9 г) и московка (9,1 г) — оказались в конце списка.
Статья под названием «Effects of supplementary feeding on interspecific dominance hierarchies in garden birds» опубликована в журнале PLOS ONE.